金相显微镜
luci
第1楼2013/11/23
老师的观察已经入微了,也许,这两个迷解开之时,将会诞生重大揭示......
ldx_8261
第2楼2013/11/25
楼主提的这两个问题很有代表性。不过既然有图,说明任何事物也不是一成变的,这只是我的观点,期待解答.....
wrcluomo
第3楼2013/11/27
meart网友传过来的图片,楼主可以参考一下,或许能得出点结论.暗场下那些亮点是球墨上的裂纹或和基体相差较多的地方.dic:
fengyonghe
第4楼2013/11/27
非常感谢大侠,我再好好看看。
第5楼2013/12/02
再发两张球状石墨照片,一张明场,一张偏光。明场的照片没有各向异性表现,偏光照片有真正意义上的各向异性表现,这两张照片才是正确的。这两张照片没有束状的明暗区域,对比下前面发的照片,只能有一组是正确的。我认为前面那组照片是拍照缺陷造成的,并非体现了各向异性。到是后一组照片体现了真正的各向异性。
第6楼2013/12/02
meart拍摄,偏光+检偏镜+1/4 波片这个好像是台湾的lomen拍摄的吧.
第7楼2013/12/02
也是不明白位相是一样的,颜色分布也是一样的。
第8楼2013/12/05
学习学习,各向异性以前听老师讲过
第9楼2013/12/09
SEM的EBSD图像中,基体显示了每个晶粒的不同位相,但石墨球却没有显示任何位相。
w251062
第10楼2014/01/23
球状石墨是多晶体,这些晶体基本上是向着球心的尖椎形,它们是从尖向下(即从球中心向外)一层一层地生长的,于是所有这些晶体的层面基本上是沿着球面方向的,因此,把球墨在任何位置切开,石墨晶体层的切面也基本上沿着圆周方向呈环形,所以会出现第一幅图中的偏振现象。既然这种现象跟石墨球切面的位置无关,就可以说样品上看到的每个石墨不一定都是切在球心,实际上,多数这些石墨都是切在球心以外的位置(也就是说石墨球实际的三维直径比我们在平面上看到的要大一些)。
品牌合作伙伴
执行举报