仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

CNAS监督评审终于结束了

  • liuxingdao
    2013/12/09
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 经过两天半的审核,终于结束了。开出5个不符合项,整改不是很麻烦,作为监督审核和初次审核的不同在于审核老师比较关注的是初评不符合项的整改落实情况,以及整个体系有何变化,人员的变化。现场试验比初评的时候也简单了许多,主要是安排新上岗员工的试验操作以及经常做的试验抽查了一下,就是关注的做的比较频繁的和比较少的。

    这次审核,暴露出来我们的标准查新做的不好,有两个标准以及有更新我们却没有即时变更,直接导致盐雾试验项目取消。因为根据新的标准我们的设备以经不能满足标准的要求,因为设备采购需要一个过程,所以我们主动取消了。

    再有就是内部审核做的不好,没有通过内审暴露出问题。之前我们在做内审的时候还是流于形式,所以只是简单的开了不符合项,而且也是无关紧要的,所以这次审核,审核组也是对此提出了批评。内审要切实的根据体系要求的切实去做,不能敷衍。否则审核的时候会提出质疑。作为刚刚允许体系的实验室,审核专家更看重体系运行以来的变化情况。体系运行一直没有发生更改变化,老师是会质疑的。

    最后的座谈同初次审核一样,不会指定某一个人去回答,但作为授权签字人、监督员等关键岗位的是需要积极回答的。这次主要提问了与体系相关的几个问题,如问到体系文件中有那条是关于质量监督的条款。

    每一次的审核自己就对整个体系运行有了更深一层的了解,要做的还有很多,要学习的还有很多,希望通过审核自己能更进一步。希望这些能给各位一些参考,共同学习。
  • 该帖子已被版主-zhi2688加5积分,加2经验;加分理由:欢迎分享
    +关注 私聊
  • KingDz

    第1楼2013/12/10

    总结的不错,只有加强学习才能提高。

0
    +关注 私聊
  • 烟台栖霞

    第2楼2013/12/10

    实验室的内审是由技术含量的工作。

0
  • 该帖子已被版主-zhi2688加1积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • zhi2688

    第3楼2013/12/10

    审完了可以放松放松了。

0
    +关注 私聊
  • 物价真高

    第4楼2013/12/10

    应助达人

    总结的不错,可以松口气了

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第5楼2013/12/10

    一年又一年
    监督又复评
    加油!

0
    +关注 私聊
  • 花生

    第6楼2013/12/10

    标准有更新一定要注意变更,很多评审老师都该领域的专家,会特别注重标准的更新

0
    +关注 私聊
  • nicky2008

    第7楼2013/12/11

    3年两评审,累了一年又一年!@

0
    +关注 私聊
  • ida216

    第8楼2013/12/11

    深有同感,不光是标准要及时更新,还要注意标准的获得途径。

    上次评审,在检查外来标准时,老师就指着其中一个标准说,你们这个应该不是正版的。

    因为正版的标准名称是“****room temperature******”,而不是“****ambient temperature****”。

    后来我们重新查证,和老师所述一致。老师真是火眼金睛啊。

    花生(knight34) 发表:标准有更新一定要注意变更,很多评审老师都该领域的专家,会特别注重标准的更新

0
    +关注 私聊
  • 花生

    第9楼2013/12/11

    我之前有发个一个帖子,也是去年监督评审的时候,因为CNAS-EL01刚发布,所以老师就专找这个标准的不符合。

    ida216(ida216) 发表:深有同感,不光是标准要及时更新,还要注意标准的获得途径。

    上次评审,在检查外来标准时,老师就指着其中一个标准说,你们这个应该不是正版的。

    因为正版的标准名称是“****room temperature******”,而不是“****ambient temperature****”。

    后来我们重新查证,和老师所述一致。老师真是火眼金睛啊。

0
    +关注 私聊
  • lhl1188

    第10楼2013/12/12

    监督评审通过了可以放松一下了。离复评审时间还长。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...