橄榄油可以用什么有机试剂代替

iso-octane and 95 % ethanol都可以，详情请见EN 1186.

有条件的替代。但是第三方商业实验室，要用便宜的，替代橄榄油，我就投诉，要求用橄榄油，只有橄榄油做不了的材料才用替代。

想请问哪些是橄榄油做不了的材料呢？

最过分一次，一家知名的第三方实验室，打电话告诉我说，你的产品迁移不合格，做测试时都有溶解现象，我问他用什么做迁移的，他理直气壮的和我说95%乙醇，我说标准不是橄榄油嘛，他居然说你又不早说，你不说，我们都用95%乙醇。

妈的，我去查，我的材料属性，不怎么耐乙醇。 尼玛呀，有溶解现象，还敢打电话给我说材料不合格。

道歉，用橄榄油一测，OK。

如接触橄榄油会变形的材料。

那为什么还要做橄榄油替代测试呢？

首先，客户是有义务提供材料的信息给检测公司的，当然包括是否耐酒精的信息了，他们的理由也是对的，因为欧标写明了，95%的酒精是可以代替橄榄油的，客户不提供信息，当然选用酒精了，用不然全部用橄榄油成本很大。

其次，报告是对结果的表征，如果客户对测试结果有异议是可以提出客诉的，如果不同意结果还可以要求重测，如果你有理，重测的费用可以不用给，免费改报告。

最后，没必要这么生气吧，沟通问题，双方面的事。

我没有生对方的气，我生的是这个为了钱，没有下限的现实。替代试验是有前提要求，不是成本低，就可以替代。不适合橄榄油再谈替代罢。

明白，花了冤枉钱当然不爽的，不过在欧标的标准里面是没有：不适合橄榄油的再选用代替物这样的字眼的，它说的是，油性模拟物常用的有以下的选择：辛烷、95%的酒精、以及橄榄油，至于选择哪种都可以，但有一个前提，不能对结果有太大的影响（如酒精侵蚀了基材之类的就不行了），如果你要是早点告诉他们你的样品不耐酒精，而他们仍使用酒精，那就是他们的问题，如果没提前告诉，那就是你的问题了，因为你没有提醒他们，而且很少会发生酒精会侵蚀塑胶的情况的，要不然，欧标也不会选用95%的酒精来代替油了。所以，还是双方沟通问题。