[讨论]：Q-tof与tof相比优势在哪啊？？

Q-TOF可以做二级质谱，而TOF不行，即第一级四级杆过滤后在碰撞室打碎进入TOF，这样可以得到碎片的精确质量数，有利于结构解析，另外Q-TOF既可作定性也可作定量。

Q-tof主要还是能获得进一步的碎片信息，在做蛋白质组学的时候比普通的tof有较明显的优势。不过从定量的角度来说，Q-tof不是一个好的选择，毕竟它在第二个四极杆后边串的是tof，还是串联四极杆做定量好。
另外，我也不太清楚Q-tof的四极杆能高分辨吗？要是不能，那它做MS/MS的时候能对母离子做高分辨选择吗？忘指点。

从理论上讲，四级杆不太好作高分辨，所以Q-TOF的四级杆应该不能作高分辨。

谢谢了，获益不少。

Q-TOF能做高分辨阿，这是它的优势之一，靠的是TOF而不是四级杆。

我们用的bruker的q-tof-ms，可以到小数点后四位。

四级杆不是高分辨的，作用是聚焦和碰撞，在选择母离子时做不到高分辨。同时，目前市场上的Q-TOF的tof部分大多是TDC数据转换，定量功能极其有限。Agilent有ADC的TOF，不知是否用在了Q-TOF上。

个人认为Q-TOF中的四极杆是用来做二级质谱用的。如果作为碰撞聚焦用的话，一般用六极和八极较好。当然以上只是我个人观点。另外7楼的兄弟意思好象是TDC在做定量方面比ADC要差。这一点我有点不太明白，是因为TDC的死时间的影响呢还是其他原因？ADC在高速采集中很难做到超过8位的垂直分辨率。这点也是限制了ADC在TOF中应用的主要原因。不知道7楼有何高见，还望指点。

个人感觉之所以采用Q-TOF,因为Q-MS能够实现CID、选择目标离子作二级质谱

，能够进行离子碰撞冷却聚焦实现高分辨率，能够提高离子的传输效率等等。

其中对于目标离子的选择这一点在复杂样品中目标化合物的检测方面很有优势

，比如中药成分签定，生物分子结构分析等等。TOF本身也可以实现联用，即

TOF/TOF,只是设备更加复杂，维护更加费劲，因此q-TOF还是具有一定的优势

。另外，TOF-MS中采用TDC是属于正点，TDC采用计数原则，与连续电离方式

联用能够有效的提高采样频率，而且采用累加程序利于痕量化合物的检测，同

时高频有效的提高了离子的利用效率，采用TDC在分辨率和质量精度均要优于

ADC,并且TDC可以设定噪音下限，TDC死时间问题目前配合多阳极使用多通道采

集，只是多离子同时检测这个问题比较难解决，这也导致采用TDC难以实现高

含量样品测量的原因，而且也直接导致了采用TDC动态范围窄。而ADC，高的采

样点率加上采集卡本身缓存容量低，那么必然使得采样频率低下，这样就抹杀

了TOF的优点。不过最近好多ADC采集卡厂家推出了硬件平均，这在一定程度上

会弥补这个不足。