实验室里的设备能否正常使用，是由操作者一人说了算吗？

应该多方综合测定一下。

当然不对
常用设备包括大型检测设备和普通的辅助设备
大型检测设备的状态，大家都知道用什么指标去衡量
对于普通的辅助设备，是否状态良好，也是有具体的技术指标的。

比如恒温水浴锅
买来的时候需要验证一个值，加入20L的水，盖好盖子。在室温25°C左右，升温到90°C时的时间为15min。
下次核查状态的时候，发现同样的条件下，可以升到90°C，但是时间为25min，说明该仪器的状态在下降，但还是可以满足实验要求。
再下一次核查的时候，发现无论如何都达不到90°C 了，所有该仪器可以下岗了。

一切以事实和数据来衡量仪器的状态。

设备的好与坏不是由操作者来定，而是由设备管理部门进行评价。

请查看你们实验室的设备管理流程或相关程序文件。

超过使用年限,或者财务那边残值已经提完,那么该设备的第一负责人(一般是实验室负责人)可以报废,无需理会是否还能使用

因为,超期使用的设备,如果发生故障导致的后果,该责任人需要担责的

应助达人

公司没有设备管理制度吗？

此话有理

作为操作者应该最有发言权

但是如果说起决定作用确实有点过

设备运行和维修纪录是最好的评判标准。

只需要换一个配件就可以让水浴锅重新上岗~

只是一点点小毛病就让它下岗，太浪费了~