关于气压计、原始记录，请大侠发表自己的看法

应助达人

记录我们一般也是打印后签字的，没什么问题
检验报告可以按需打印，如果客户没要我们自己没必要出了吧，也浪费呀...个人观点啊

问了一些人，还有对准则的理解，不是自动生产的原始记录打印出来再签字貌似不符合准则要求，因为数据无法得到控制，还有报告电子档签名盖章也不好受控。

我也希望原始记录可以打印出来签字，这样省事一些。

1、是否需要气压计根据检测方法要求，如果需要监控大气压就得配备气压计。具体得看你做哪些项目的检测。

2、检测数据从原始记录敲到电脑上生成报告当然是允许的，这属于数据的转移5.4.7.1，数据的转移做好相应的检查即可。

3.、使用电子档报告当然是可以的，使用OA或RTX之类的传输报告当然也是可以的；
使用类似OA系统审批报告，要做好审批人的权限设置，审批后生成的电子签名和日期最好能附到报告上，审批后的报告不可修改，如需修改应有相应的审批；
使用OA或RTX传输报告要注意报告的完整性和保密性，当然做为企业实验室保密级别可能要求不高。

记录只要能在产生的当时予以记录也是可以录入电脑再打印出来签字的，还可以直接以电子版存档（需要保证数据不会被未经授权的修改）
比如你在做手工测量实验，旁边放台IPAD或PC，出来一个数据就录入IPAD，实验结束数据直接导入某受控数据库当然也是可以的，只是这样做成本太高，而且也不省事

有些检测是可以方便实现的，有些就比较难

外环境试验记录气压值可以换算，实验室里很少有气压计吧？原始记录手写比较真实，内部实验报告可以不打印。