仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

人民网评:“向污染宣战”还需雷霆手段

  • 名字长了容易引起注意
    2014/03/22
  • 私聊

环境监测政策法规

  • 日前,全国政协委员王小康在发言中指出环境执法存在过宽过软的问题。比如,河北赫赫有名的“红豆汤事件”,70家企业都有问题,总计罚款平均下来,每家不到8万。而某省对超生家庭罚款达80万。两相对比,环保之棒“高举轻放”的问题颇为触目。

    记得去年两会上,有环保系统官员感叹环保局是个弱势部门,环保局长属于“弱势群体”。而今年,人们对环境执法存在的乱象有了进一步认识。出了那么大环境事故,每家企业只皮痒肉不痛地罚个七八万,正如王小康委员指出的,“这叫保护性罚款!不仅没有任何处罚的作用,反而是在引导”。更何况,“红豆汤事件”是在舆论压力下才有所处理的,一些地方对违法排污基本不闻不问,只要媒体不曝光、群众不举报,那就什么事情也没有。

    虽然治污罚款8万元和超生罚款80万元的对比不多见,但环境违法处罚普遍偏低却是不争的事实,“违法成本低、执法成本高、守法成本高”的问题十分突出。在不少地方,企业的环保设施之所以成了摆设,原因正在于,停用设备能节省大量费用,而查处后罚款却很低,因此,不少企业宁交罚款去“换取排污权”,也不愿去投入物力财力去防污治污。

    企业的“小算盘”,其实是一些地方发展误区的折射。长期以来,一些地方跳不出“GDP至上”的陷阱,为了经济数字好看、财政收入有靠,招商引资捡到篮子里都是菜,不惜出台牺牲资源环境的土政策,让污染企业大行其道,成为备受呵护的“香饽饽”。在这样的治理生态下,环保部门要么无所作为,要么也加进去分一杯羹,滋生出以罚代管、靠罚养人的罚款经济。

    在头上雾霾久久不散、生态文明成为普遍呼声的今天,环保再也不能是一种软约束,而应成为硬杠杠。有网友惊呼,如果像罚超生一样罚污染,环境还会这么差吗?就像食品安全领域的重典治乱,重要一招就是依法从严惩处,让违法者付出难以承受的代价。如何加大处罚力度、提升环境违法成本,确实是治污的迫切问题。

    从更深的层面看,要让环保权力硬起来,还需要更多制度支撑。十八届三中全会已提出,要对领导干部实行自然资源资产离任审计,建立生态环境损害责任终身追究制。干部考核机制也作出了调整变革,坚决打破“以GDP论英雄”的错误导向。李克强总理在政府工作报告中更是提出,“像对贫困宣战一样坚决向污染宣战”。有句话说,用雷霆手段,显菩萨心肠。治理污染,就得靠“通电高压线”般的制度设计、靠零容忍的坚决态度、靠动真碰硬的铁腕执行,如此,才能净化我们的呼吸,守护我们的家园。
  • 该帖子已被版主-老兵加5积分,加2经验;加分理由:发帖奖
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2014/03/23

    应助达人

    中国的执法不是过宽过软,而是有法不依、量刑过于随意和量化不够。比如受贿贪污500万的有只判5年的,而广西贺州的环境监察支队长受贿5万,则判了6年。

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第2楼2014/03/24

    中国执法的从严都是针对老百姓的,你看当年许霆,抓银行漏洞取了十多万去花,直接判无期徒刑了

    老兵(wangliqian) 发表:中国的执法不是过宽过软,而是有法不依、量刑过于随意和量化不够。比如受贿贪污500万的有只判5年的,而广西贺州的环境监察支队长受贿5万,则判了6年。此

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第3楼2014/03/24

    应助达人

    所以必须严格执法,对非法偷排、超标排放、逃避监测等“伤天害人”行为和监管失职渎职重拳打击,对相关企业、单位和责任人严惩不贷。

    燕飞(mansonyang) 发表:中国执法的从严都是针对老百姓的,你看当年许霆,抓银行漏洞取了十多万去花,直接判无期徒刑了

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第4楼2014/03/25

    应助达人

    对的,非常赞同老兵的说法

    老兵(wangliqian) 发表:所以必须严格执法,对非法偷排、超标排放、逃避监测等“伤天害人”行为和监管失职渎职重拳打击,对相关企业、单位和责任人严惩不贷。

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第5楼2014/03/28

    老百姓都想严惩,但是执法的人不是老百姓

    老兵(wangliqian) 发表:所以必须严格执法,对非法偷排、超标排放、逃避监测等“伤天害人”行为和监管失职渎职重拳打击,对相关企业、单位和责任人严惩不贷。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第6楼2014/03/30

    应助达人

    能不能采用志愿者的形式让老百姓参加环境执法或环境协管。

    燕飞(mansonyang) 发表:老百姓都想严惩,但是执法的人不是老百姓

0
    +关注 私聊
  • 东北生长的苹果

    第7楼2014/03/31

    这简直是不合理啊,没有公平而言了

    老兵(wangliqian) 发表:中国的执法不是过宽过软,而是有法不依、量刑过于随意和量化不够。比如受贿贪污500万的有只判5年的,而广西贺州的环境监察支队长受贿5万,则判了6年。

0
    +关注 私聊
  • 东北生长的苹果

    第8楼2014/03/31

    李刚儿子才判了几年啊,李双江的儿子才判了几年呀。

    燕飞(mansonyang) 发表:中国执法的从严都是针对老百姓的,你看当年许霆,抓银行漏洞取了十多万去花,直接判无期徒刑了

0
    +关注 私聊
  • 东北生长的苹果

    第9楼2014/03/31

    这个严惩不贷,说起来容易做起来难呀,总是事发后才有补救措施

    老兵(wangliqian) 发表:所以必须严格执法,对非法偷排、超标排放、逃避监测等“伤天害人”行为和监管失职渎职重拳打击,对相关企业、单位和责任人严惩不贷。

0
    +关注 私聊
  • 东北生长的苹果

    第10楼2014/03/31

    执法人的强势与软弱是相对人而言的,有时候也是没办法的事。明知道这样是不对的,但是没法解决

    燕飞(mansonyang) 发表:老百姓都想严惩,但是执法的人不是老百姓

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...