紫外光谱法的COD测定仪准吗？

木有，要是有的话倒想尝试下

应助达人

这个在线产品不少，有德国、奥地利、岛津和国产的，便携的也有。

我以为是已经发展为实验室室内方法了，要是便携这块，哈希不是早都有了么

应助达人

国内尚无标准方法支持，哈希便携的还是基于重铬酸盐法的原理。

紫外光谱还分紫外吸收和紫外荧光，几乎涵盖饱和不饱和碳氢化合物，从宏观面各种综合有机物污染整体测量254nm到单种类烃烷200-400nm可区分测量，定量还是没问题的。

至于COD测量，除去cod其中的亚铁硫氯还原干扰物，只测碳氢有机污染物还是和COD 能对比上的。

话说回来，国家制定COD指标有机无机涵盖的比较大，局限比较多（二次污染、盐的干扰、加热消解时间长、POPs、苯测不出cod值来），实际水体污染还是有机污染物，但又没有这个有机污染物指标标准，用COD替代着用吧。

至于准不准，那就具体场合具体分析了，完美是不存在的。

这个有单波长的254也有双波长的，以及全光谱扫描的。如果在线的话，用于环境这块倒不是要具体看某一个数值准不准而是一个趋势反而更重要一些。例如用全光谱扫描的来做一定浓度的葡萄糖水样，紫外吸收非常弱，显示的数值（一般是0）肯定是不对的。目前这种无试剂监测有机物类指标的就我接触使用的不光有COD，还有BOD，VOC,THMs都是可以实现的。BOD（仪器较小好带点，VOC,THMs比较重）如果有单位有兴趣的话我们可以一块做一做数据对比（提供数据低浓度线性相关不错）。

从原理上讲：化学法的测试肯定是最经典的，而单光学法的要受到很多与光吸收相关的干扰影响，而且还会受样品浓度的变化影响。

所以，紫外光谱法测这个项目，更多要看谁的经验曲线能最大限度消除干扰，并要看测试的样品是否在仪器的最优范围内。

应助达人

综上说来，紫外要测得准，还得靠与测实际样品的标准方法比对来建立经验曲线。

总的来说就是这样，但谁敢保证测的都是条件不变的样品呀？