近红外在线检测设备如何选择？

液体的要做预处理，比固体在线要麻烦。
还有分光技术的选择，个人倾向于光栅路线，算是折中吧
阵列的比较抗震（无移动部件），但波长范围窄，做做农产品也就罢了，药品这种高大上的需要还是满足不了的
傅里叶的不抗震，实验室需求可以，但放车间里够呛。那些大型搅拌设备，离心设备一开，估计够它喝一壶的
楼主是哪家公司？可以开个贴跟大家讲讲在线的应用啊！本版太冷清，求温暖

我们老车间用的是AOTF的

光栅技术路线的话，光栅的机械定位怎么保证？这个可是很怕振动的。

阵列的确实抗振，象楼主这种固液两相的体系怎么检测？漫反射？那样液相的参数怎么测？

傅立叶技术路线，各个厂家都针对干涉仪抗振有处理手段，而且在在线上都是采用光纤探头采样，也就远离了振动源，这不是可以解决吗？反正我现在看到的一些药企应用都是走的这个路线。

shrimp(shrimp) 发表:液体的要做预处理，比固体在线要麻烦。
还有分光技术的选择，个人倾向于光栅路线，算是折中吧
阵列的比较抗震（无移动部件），但波长范围窄，做做农产品也就罢了，药品这种高大上的需要还是满足不了的
傅里叶的不抗震，实验室需求可以，但放车间里够呛。那些大型搅拌设备，离心设备一开，估计够它喝一壶的
楼主是哪家公司？可以开个贴跟大家讲讲在线的应用啊！本版太冷清，求温暖

用的咋样？声光调制貌似烟草这种不缺钱的主上的比较多

我们老车间用的是AOTF的，我也用过布鲁克的。AOTF在稳定性方面确实很好，环境适应性也非常好，抗震、耐高温高湿。主要有两个不利的方面：一个在黏度比较大的浓缩液在线监测时，探头很容易堵，经常需人工拔出来清洗，很费事，也影响生产。二个价格较贵，且光谱预处理方法单一、简单，没有布鲁克的丰富和智能。

不知delingha兄提到的药企是做哪一块的，用的是什么设备？

目前来说还行，只是在前处理方面还需探讨和改进。做浓缩在线时光纤探头很容易堵。

中药萃取，这个应用当中确实浓缩液如果含糖高，黏度问题很麻烦，使用光纤探头很容易堵，建议最好是能够建立一个旁路检测结构，对样品进行前处理。

AOTF技术由于没有移动部件所以抗振性很好，而且声光晶体的温氏度敏感性低，确实不错，不过价格实在是太高了，点多了真花不起那个钱呀！另外，光谱范围上有没有限制？没用过，学习一下。

我见过的是傅立叶技术的。

不管什么设备,在线检测液体材料的确要考虑探头的自净系统.要不人工来回差拔可能损伤光纤,另外检测过程何时堵了还是产品质量有问题不好判定.建议搞一个旁路系统,定期采集光谱信息,然后自动清洗探头保持探头清洁.估计这个可申请专利的.

我是个新手，看到各位大侠的讨论，很受益。但同时也想说一下自己的一个小疑问：我理解的AOTF这个是声光可调型的近红外光谱仪，它不是一个厂家，只是根据测量原理不同与傅里叶、光栅并列的一种测量形式。如果有不对的地方，还希望大家能指正。