RL,MDL,DL报告出哪个？

应助达人

RL是Report Limited ？DL是检出限？之前讨论过这个问题我到现在还混沌着。
我们如果是未检出的话报告是"N.D (＜检测限的值)"

应助达人

我们未检出的是 (＜检测限的值)"

应助达人

RL就是报告检测限一般未检出也是针对这个检测限的值，RL是针对整个方法测试评估，未检出就是针对RL

应助达人

那RL和MDL有什么区别呢？MDL不也是针对方法做的？

应助达人

RL是报告检出限，具体需要联系实际样品质量体积等，MDL是方法检测限，一般是3-5倍的IDL，不过方法检出限需要去验证，比如用某个标准ICP测铅的MDL,就要先做IDL，然后计算出MDL,同时需要配体相同浓度的铅标液去上机测，看仪器是否有响应值，如果没有需要提高浓度，而且你的浓度与理论计算出的MDL偏差不超过+/-10%

CNAS CL10：2012 里面5.10结果报告只说了“当检测结果小于检出限，应在报告中给出检出限的数值”这里面检出限大家是如何理解和操作的？现场评审时是如何应对的？欢迎讨论

MDL在一些标准中如CPSC指出MDL=3.14XSD(7次方法空白的测量的标准偏差），

你们检测限是如何计算的？

RL我们是用最低浓度点换算到样品中的含量来定义的，就是检测下限，最低准确定量限，但是ND是未检出，ND应该是小于MDL，而不是小于RL