仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【许愿原创】C18干了C8的活

  • 逆天一棍
    2014/04/13
  • 私聊

厂商论坛

  • 一个品种,2ml/min的流速,压力超级的高,都到320bar左右了。(【原创】面对奇葩压力的应对措施http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140328/5250808/

    直接的后果就是,经常把柱子两端的PEEk头崩开,严重影响实验进度。

    不知道换成其他厂家的色谱柱,会不会让压力有些改观,没有这么奇葩呢?

    抱着这样的态度,用博纳艾杰尔的Venusil XBP C18(L)色谱柱试了一下,下面把尝试的结果通报一下。

    300bar压力用的是waters3.5μmC8色谱柱。而换成博纳艾杰尔的C18的色谱柱的时候,压力仅为160bar左右!

    仪器设备:
    安捷伦液相色谱仪,色谱柱:W,C8,4.6*150mm,3.5μm;博纳艾杰尔,Venusil XBP C18(L),4.6*150mm,5μm,(Cat:VX951505-L,S/N:V9520515BM0106)

    色谱条件:
    以甲醇-乙腈-水(270320410)为流动相A,以甲醇-乙腈-水(410490100)为流动相B,进行梯度洗脱,检测波长为225nm,流速为2.0ml/min,柱温为40℃。
    时间(分钟)流动相A%流动相B%
    01000
    251000
    550100
    650100
    661000
    701000

    结果:
    1.W色谱柱的色谱柱:

    2.博纳色谱柱的色谱图:


    讨论:

    1. 从色谱图的结果来看,C18也可以干C8的活;

    2. 3.5μm的填料,也不是非用不可;5μm的填料一样可以实现对目标物的分离,而且试验压力更小,更有利于对色谱柱和色谱仪的保护;

    3. 博纳的色谱柱多了23min的保留峰,从对照品的定位来看,是主峰的一个降解产物,也符合主药的降解规律。

    4. 最后不得不说,博纳的色谱柱,分离效果确实不错。
    +关注 私聊
  • 三人行

    第1楼2014/04/13

    C18色谱柱一般比C8柱分离效果好。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第2楼2014/04/13

    应助达人

    不错,现学现用!博纳产品还是蛮不错的

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第3楼2014/04/13

    分离度一般好些,C8色谱柱检测三聚氰胺还是不错的

    三人行(jncxyy2012) 发表:C18色谱柱一般比C8柱分离效果好。

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第4楼2014/04/13

    各有侧重吧,有时也可通用

0
    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第5楼2014/04/14

    应助达人

    “博纳的色谱柱多了23min的保留峰,从对照品的定位来看,是主峰的一个降解产物,也符合主药的降解规律。”那为什么再Waters C8柱就不会发生降解呢?

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第6楼2014/04/14

    应助达人

    不错的原创

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第7楼2014/04/14

    很好的原创,可以启迪智慧,赞一个

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第8楼2014/04/14

    链长可能有利于分离

    三人行(jncxyy2012) 发表:C18色谱柱一般比C8柱分离效果好。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第9楼2014/04/14

    C18填料的色谱柱,极性更小一些。

    三人行(jncxyy2012) 发表:C18色谱柱一般比C8柱分离效果好。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第10楼2014/04/14

    确实很不错!大家值得拥有。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:不错,现学现用!博纳产品还是蛮不错的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...