仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

两份CNAS-CL08，有何区别？

实验室认可/资质认定

  • 看到两份CNAS-CL08文件，一份是《司法鉴定法庭科学机构能力认可规则》，另外一份是《评价和报告测试结果与规定限量符合性的要求》，有点晕，怎么回事呢？
  • 分
  • 该帖子已被版主-看过加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖
相关话题
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第1楼2014/04/16

    后者估计是作废文件

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-zal加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第2楼2014/04/16

    原CL08已经作废，就是评价那一份，文件号改为GL27.
    我也不理解CNAS为何把作废的文件号继续用。

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-zal加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第3楼2014/04/16

    文件号和名称都改了：CNAS GL27:2009《声明检测或校准结果及与规范符合性的指南》

    fisher8272(fisher8272) 发表:原CL08已经作废，就是评价那一份，文件号改为GL27.
    我也不理解CNAS为何把作废的文件号继续用。

0
    +关注 私聊

  • 花生

    第4楼2014/04/16

    后者已作废
    CL08包含了CL01，和ILAC-G19的部分内容

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zal加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊

  • zal

    第5楼2014/04/16

    应助达人

    在哪看到的，作废文件应该收回了哦

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第6楼2014/04/17

    应助达人

    不矛盾。 你要结合最新的CNAS实验室认可规范文件清单。

0
    +关注 私聊

  • wyhf1

    第7楼2014/04/21

    后一个是作废的文件了

0
    +关注 私聊

  • chenmessi

    第8楼2014/04/21

    恩恩，看到了！觉得CNAS文件编写规则有点不规范而已，按理说文件名称应该一致的，只是年份变化罢了。

    wyhf1(wyhf1) 发表:后一个是作废的文件了

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地 打工人的梦想

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...