如何辨别计量所出具的检定/校准证书？那些东西是必须有的？

这么奇葩你还往他那边送
一方面，确定你送的机构是否有相应的资质，最新的CNAS-CL06列举了CNAS承认的溯源途径有：
a）中国计量科学研究院，或其他签署CIPM -MRA的NMI在互认范围内提供的校准服务。
b）获得CNAS认可的，或由签署ILAC-MRA的认可机构所认可的校准实验室 ，在其认可范围内提供的校准服务。
c）我国法定计量机构对强检计量器具实施的检定，还应包含不确定度信息。
d）当abc都没有时才可以使用只计量认证或政府授权的检定机构。。。详见该文件

另一方面，确认校准机构的能力满足你的设备要求，不确定度要满足你设备的要求；

最后是要出具的校准证书要符合要求，怎么能没有不确定度呢

因为他是我们公司所在属地的市级计量所，如果用其他市级的，评审时质监局就会问为什么不用我们市计量所，标签也不是我们卖的，总之处处刁难

我也是看了CNAS-CL06更新版本之后才仔细看这些证书的，那我是不是可以这样理解，强制检定的设备必须由法定计量机构也就是c检定，而且还得有不确定度信息？校准证书由a和b实施？这个计量所我仅从证书上看只有冀法计（2013）F***号，没有CNAS章等别的标识，那他是属于d吧

应该是d类，现在这一类CNAS几乎不承认了

不得不说一句，中国特色的计量体系，我们有时候不得不承认D

有对外出具公正数据的检定/校准实验室，检定和校准其实都是量值溯源，只是要求有所不同而已，能够进行检定的就一定能够进行校准，但是能够校准的不一定能够检定；检定依据是检定规程，而校准比较可以依据检定规程进行，也可以依据校准规范或者客户的特殊要求等。
至于证书中没有不确定度的信息以及校准收费比检定贵，纯属乱了....

目前 D的还是占很大部分

特别是国内还好多属于D的检定机构怎么转型呢？要不要转型呢

涉及到计量法，产品质量法的修订和相关行政授权模式的修改。这个也是行政审批权的一部分，不知道在不在国务院清理整顿的范围内。问题是，拿掉政府的权力，就像剜下一块肉一样。人家舍不得。

校准是自愿的吧。