生物制药
红黑之心
第1楼2014/04/30
疫苗技术最主要的差距在人才。在免疫学领域给人才的待遇、空间都不行,人才流失非常严重。免疫学是基础学科,短期内是很难有产出的,中国在科研领域实行的是项目制,有项目才有钱,但有项目就要出成果,太急功近利。生物医学中免疫学是最核心的,西方的核心技术对我们是保密的。机制不改人才就留不住,留不住人才就很难有质的进步。
御风飘逝
第2楼2014/04/30
是啊。这块投入,就如民生中的基础设施一样。需要国家层面的力量介入。
土老冒豆豆
第3楼2014/05/01
我觉得还有一个原因,是不是因为几十年前的疫苗技术毕竟经过这多年的临床应用证明,对人体危害性属于可控。实际上疫苗技术应该有不少新的发展,但是在安全性上可能需要几年甚至几十年的考察,才敢放心投入使用啦。
【四季风】
第4楼2014/05/04
疫苗技术是在不断发展之中,接种预防疫苗是很安全的,这要经过千万次的临床证明后,才用于正常人体接种。但由于人体的个体差异,特别是不同个体之间的免疫变态反应的感应不同,接种疫苗后有个别反应是有可能出现的。我们的邻居有一小孩接种乙肝疫苗多次,都没有抗体产生,有的接种一次就产生较强的抗体,这就是个体之间的差异。
jlszhoujidai
第5楼2014/05/04
疫苗技术要更新,必须经过经过无数次的实验证明,才能应用于临床,通过数以千计的临证明后才能最后的进行普及,这是一个非常漫长的过程,如果更新太快,反而安全性可能就会存在问题了.....
excellentbfc
第6楼2014/05/06
同意楼上的说法,疫苗技术更新肯定需要一个漫长的临床证明才能进行普及,更新太快真的会造成安全事故存在。
第7楼2014/05/06
安全性上几年甚至几十年的考察,怎么来积累这个考察大数据呢?
第8楼2014/05/06
想了解,千万次的临床证明数据,应该怎么样得到呢?
第9楼2014/05/06
现在给人的印象是,不是更新太快,而是感觉没有更新。
第10楼2014/05/06
需要临床证明的,到底是疫苗技术,还是疫苗本身?
品牌合作伙伴
执行举报