使用偏振拉曼光谱测得的垂直谱为什么和文献不一样

难道不同激发波长激发出来的拉曼光谱偏振度还不一样？

我觉得应该不会的，要不然计算退偏比的那些人还要注上激光的波长？

参考文献里是什么实验条件，用的哪家仪器？

The experimental apparatus for Raman spectroscopy is based on a pulsed laser for excitation and a CCD array for detection. The excitation source (n i) is the 355 nm, third harmonic of a Continuum Minilight, Q-switched Nd:YAG laser having an average power of 60 mW and pulse energy of 4 mJ. The pulsewidth is 4–6 ns and the beam diameter is approximately 3 mm. The horizontally polarized laser beam is focused into the aqueous sample by a lens (100-mm focal length). The scattered intensity is collected at an angle of 90°to the direction of the source beam. A second lens focuses the radiation onto the slit of a spectrograph (100-mm slitwidth) equipped with a SpectruMM CCDTM detection system (Acton Research Corp.)
还真没找到是用的哪家仪器。。。

我觉得有几个问题要弄清楚
1、这个355激光器的模式，是不是TEM00模，是不是单纵模？
2、这个脉冲的功率对于样品来说高不高，会不会破坏其中的氨？
3、拉曼信号采集方式对结果的影响——雷尼绍是180度背散射，这个是90度角接收。

谢谢斑竹的热情回答。

第一个问题太专业了，搞不懂。。。

第二个问题，我的测试是10mW功率，但是我还见过一个测液氨的，居然用到400mW，所以60mW其实还可以吧？

3. 这个也是我最担忧的问题，因为看其他做偏振拉曼的人用的也是90度角，光路如下图，版主知道哪家的仪器是90度接受吗？

溶液中导热快，400毫瓦连续光可能热效应还不至于温度很高，但是脉冲实在不好判断。

现在商业化的仪器基本都是背散射吧，不知道T64000是否能调节90度采集模式？

自己搭光路做成90度接收还是比较容易的。

小莫(sarah_winter) 发表:谢谢斑竹的热情回答。

第一个问题太专业了，搞不懂。。。

第二个问题，我的测试是10mW功率，但是我还见过一个测液氨的，居然用到400mW，所以60mW其实还可以吧？

3. 这个也是我最担忧的问题，因为看其他做偏振拉曼的人用的也是90度角，光路如下图，版主知道哪家的仪器是90度接受吗？

额~~我又搞错了，上面图中的光路其实还是180度背散射...