拉曼光谱
tangtang
第1楼2014/05/27
拉曼散射强度与激光波长的四次方成反比。因此,用1064nm波长有可能比用785nm波长测得的信号要弱一些。
whs3125
第2楼2014/05/27
所以采用了更好的检测器,这样的话,您觉得检测选择1064nm的波长有必要吗?
拉曼论坛
第3楼2014/05/28
785纳米的检测器可以是CCD,1064的检测器得是红外检测器了吧。1064避免荧光方面肯定优于785纳米
shengsh
第4楼2014/05/28
1064nm激发,光谱范围不会太大,否则分辨率会很查可以降低荧光,但是因为激发效率低,造成检测时间长
zwyu
第5楼2014/05/28
各有利弊了。
土老冒豆豆
第6楼2014/06/17
、为啥785纳米的检测器可以是CCD,1064的检测器就不能用CCD了呢?
第7楼2014/06/18
CCD是硅基探测器,在可见区域响应很好,做成背散射的在紫外区也可以响应很好,但是在近红外区响应逐渐变弱,需要红外增强技术来提高效率,但是不能从根本上解决问题。效率无法与红外检测器相比。
授啦
第8楼2019/02/15
我司有自研发的1064的便携式拉曼光谱仪还有手持式的,目前是国内技术首创,有需求或者问题都可与我联系
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报