实验室认可和资质认定哪个生命力更强？

我觉得难。我只说一个细节，我们都知道认可更严格一点，是可以国际互认的。但国内资质认定机构远多于认可机构，更大多数的检测机构只面对国内客户，并不需要国际互认和这么严格的评审。如果合二为一的话，岂不是给更多的机构带来负担？

二合一评审完全有可能，谁代替谁就很难说了。

我觉得CMA可以取消了..........

动不动就来个中国特色的玩意，玩不出啥花样

其实从12年开始，就能明显感觉到CMA的很多表格，从格式到内容的改动，都在向CNAS靠拢，评审老师也早已经是一拨人了，很有望CMA和CNAS合并啊。
不过，真合并的话，评审费用交给谁这点，估计很难达成一致吧。。。毕竟全国这么多家实验室，扩项、三年一复评，不少钱呢。

楼上说得对，慢慢统一是有可能，但是要取消掉CMA估计还是有难度

应助达人

虽然对CMA吐槽点蛮多，但是想合二为一，还有很长的路要走。

可二合一评审，认可机构是同一家。

应助达人

CMA是强制性的，要取消也未必简单，二合一是个好办法

应助达人

这都不是我们要操心的事，关键是要体现实验室在市场中、社会中、企业中的地位。