仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

中间液的不确定度是否应该合成到最终不确定度?

仪器检定/校准/计量



  • 从上面图表中,10.0mg/l是中间储备液,在算1.0mg/l的不确定度时已经加和进去。因此,最终的合成不确定度应该仅合成工作梯度溶液的不确定度。下图文献有算进去,请问是否有重复计算了10.0mg/l中间液的不确定度呢?

  • 该帖子已被版主-西瓜猫猫西瓜加2积分,加2经验;加分理由:奖励发贴
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2014/07/13

    应助达人

    我认为应该合成到最终的不确定度。

    prinxu(prinxu) 发表:

    从上面图表中,10.0mg/l是中间储备液,在算1.0mg/l的不确定度时已经加和进去。因此,最终的合成不确定度应该仅合成工作梯度溶液的不确定度。下图文献有算进去,请问是否有重复计算了10.0mg/l中间液的不确定度呢?

0
    +关注 私聊
  • prinxu

    第2楼2014/07/14

    理由呢?

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:我认为应该合成到最终的不确定度。

0
    +关注 私聊
  • kavan

    第3楼2014/07/15

    我个人认为文献没错的,我不知道我理解是否有误,文献上的意思应该是这样:
    列如,1.0mg/L 的标液不确定度是由移液管+容量瓶引起的不确定度,那么每个浓度都是一个独立的分量,但也可以这样理解:从1000mg/L至0.1mg/L合成一个不确定度,从1000mg/L 至0.5mg/L也合成一个不确定度,然后两个不确定度再合成;

    但上面文献的公式好像少了1000mg/L 的标液引起的不确定度。。。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...