仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

一场比对引起的风波

透明

2014/07/27

一场比对引起的风波

先说说故事的起因：楼主看污染源在线监测数据发现化学需氧量超标汇报领导后，领导要求采样比对。

采样时，现场记录了某企业化学需氧量在线监控数据为166.2mg/L，样品带回实验室进行分析~我们化学需氧量做的比较多，所以一般都是用哈希DR2800做的，买的配套的试剂。但是不是那种读码TNT管的，虽然仪器也支持~污染源样品一般选择高量程（1500mg/L）的曲线，试剂也是。分别取2ml样品和超纯水加入试剂中，盖上盖子，震荡摇匀。放入加热器（150度）加热2小时~

这个项目是一个替代人做的，原项目负责人请假了。所以几次报的结果差异还是蛮大的。数据结果如图1，污染源数据结果如图2。

图1

图2

现场采样时间为9:00，仪器采样、消解、分析需要40分钟左右，所以取的是9:50的数据和在线仪器是一致的~

实验室结果差异就比较大了，根据水污染源在线监测系统验收技术规范（试行）HJ/T354-2007化学需氧量≧100,相对误差要求≦±15%，第一次205，相对误差为-18.9%，第二次8.6%，第三次2.6%。虽说三次误差越来越小，但是结果差距还是蛮大的。以前还没有注意这个问题。

找了替代人问了才知道原因。因为着急要数据，第一次为管子还很热的时候放进去读数的，第二次为基本冷却到室温才去读数的，第三次为第二天早晨来读数的。可见温度对化学需氧量的影响还是蛮大的、、、

分
该帖子已被版主-郭景祎加10积分，加2经验;加分理由:原创

相关话题

吕梁山

第1楼2014/07/28

比对试验容易生是非

0

谁折腾

第2楼2014/07/28

应助达人

同意楼上，如果碰到责任心不够强的，拖拖拉拉就更麻烦

0

吱吱吱2105

第3楼2014/07/28

以后测试时知道一定要冷却完全了再测试，学习了。

0

xuezi6473

第4楼2014/07/28

没带标样数据还真不能保证。

0

透明

第5楼2014/07/29

说的也是啊
xuezi6473(xuezi6473) 发表:没带标样数据还真不能保证。

0

jbcng

第6楼2014/08/03

首先，预制管是直接放进去的，要用有机玻璃的试管架，不然会刮伤试管。其次，消解2h怎么一共40min就够了？

0

vm88

第7楼2014/08/03

用滴定法做过吗？

0

透明

第8楼2014/08/04

那个是在线仪器......
原文由jbcng发表：首先，预制管是直接放进去的，要用有机玻璃的试管架，不然会刮伤试管。其次，消解2h怎么一共40min就够了？

0

透明

第9楼2014/08/04

那个是在线仪器......
原文由jbcng发表：首先，预制管是直接放进去的，要用有机玻璃的试管架，不然会刮伤试管。其次，消解2h怎么一共40min就够了？

0

透明

第10楼2014/08/04

滴定很少做......
原文由v2826867发表：用滴定法做过吗？

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...