原子吸收光谱(AAS)
请大家说说对这个问题的看法
冰山
第1楼2014/07/27
有些人不愿意每次测定都要做一次标曲,我想如果看到上述这样的情况他就不会那么想了
社区=冬季=
第2楼2014/07/28
3号和17号差不多的
第3楼2014/07/28
感觉斜率相差比较大,以前用原装管时每次都斜率都差不多,可以报出数来,比如0.0360左右
longxing1974
第4楼2014/07/29
国产管的电阻值和进口管不一样,石墨纯度应该也有差距,内部平台位置也应该不同,所以加热温度估计有变化,第一次低很多,第二三次相差不太大,这个现象有待讨论!
委员长
第5楼2014/07/29
第一次和第二次相差这么大的情况真的很少,有些怀疑第一次测试的时候空白是有些污染,导致整体吸光值下降。
第6楼2014/07/29
光谱类分析测试,还是需要每次做工作曲线的。
第7楼2014/07/29
国产管与原装管的电阻值有差值,所以升温程序不同可以理解,但是吸光值变化也太大了,经常发现测样结果不稳定,有时费事误事
第8楼2014/07/29
嗯哪,是啊!
第9楼2014/07/29
为什么说是空白受到污染呢?标准空白是负值,已经很低了?
第10楼2014/07/30
不是标准工作曲线系列的空白受到污染,我指的是用来调零的空白受到污染。因为AAS测试,首先是需要调零,也就是定一个水平,这个是重要,就好像量身高选择的起点。
品牌合作伙伴
执行举报