仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 毛细管电泳（CE） > 帖子详情

用数据告诉你一个真实的CE研究现状

nini2006

2014/07/28

毛细管电泳（CE）

用数据告诉你一个真实的CE研究现状

之前发过一个帖子，“写给从事CE研究的研究生们--我们为何不屈不挠的浸泡在哀伤里？”为了反驳第一个“行内流行说法”，我做了如下调研，由此撰得此文。

写在前面

该调研写于2014年5月27日，调研的数据库为Web of science。

调研的杂志：Science，Nature，Analytical Chemistry（AC）

说明：Science和Nature一直是众生仰望的标杆，选择这两杂志，大家应该都没有异议。除此之外，我还要列一列Analytical Chemistry（AC）上关于CE的数据。也许你会说，IF比它高的杂志多了去了，比如JACS、Angew Chem啥的。这两杂志是化学类科研工作者膜拜的大神没错，但这一般没CE啥事。再说，如果把学科缩小到分析化学的领域，AC无疑是龙头老大。

现状调查

在Web of science输入capillary electrophoresis为关键词查找，共查得41,546篇论文。其中每十年的发表的情况如下：

1980-1989: 201(Science: 4; Nature: 2; AC: 32)

1990-1999: 10,131(Science: 14; Nature: 7; AC: 955)

2000-2009: 21,758 (Science: 5; Nature: 3; AC: 1,403)

2010-2014: 9,453(Science: 1; Nature: 0; AC: 410)

2000年以前总体是呈现增长趋势的。接下来2010年后的这近4年半时间里，如果按前十年的发表频率来算，目前的论文发表量是持平的。当然，高档次的论文在90s达到顶峰，随后逐年下降。这不难理解，一个新出来的事物很容易就激起人们探索的欲望，况且很多原理公式都需要完善，这时候就很容易出现很多新奇好玩的应用和发现，也就容易发高档次的文章。但是，当基本原理基本摸清后，研究的方向就主要转向应用，文章的档次也就随之下降了。

值得注意的是，迄今为止，中国还没有一篇发在Science和Nature上的文章。但可喜的是，中国关于CE的文章档次呈现了上升的趋势。比如，中国发在AC上的文章总量虽然只排在第四位，但最近不到四年半的时间已经跃居第二。加拿大挺有意思，发表的总量不多，但高档次杂志前三的位置总有他一份。小日本也挺牛掰，小小岛国，不论量还是质都让人艳羡。至于老美，虽然近几年他们缩减科研经费，但目前来看这并不影响他们“世界科研中心”的头衔，质量数量一直处于领先地位。不过中国的势头不可小觑，似乎是在跟美国唱反调，我国的科研经费预算每年都在增长，在“美国越来越不好混，国内机会越来越多”的大背景下，很多高端科研人员纷纷从美国撤退回国，使得中国的论文数量和质量在最近几年得到了很大提升，真真可喜可贺也！相关数据参见图1-5。

图1、不同国家CE相关的文章总量排名（1980.01.01-2014.05.27）：

图2、不同国家CE相关的文章发到Nature的数量排名（1980.01.01-2014.05.27）：

图3、不同国家CE相关的文章发到Science的数量排名（1980.01.01-2014.05.27）：

图4、不同国家CE相关的文章发到AC的数量排名（1980.01.01-2014.05.27）：

图5、不同国家CE相关的文章发到AC的数量排名（2014.01.01-2014.05.27）：

再次声明：以上数据只截至与2014年5月27日，也就是说2014年还不到半年的时间。

结语

无论是从国家的宏观调控政策上来看还是从具体数据库所反映的数据上来看，中国是具有巨大潜力的，只是，还是那句话：“革命尚未成功，同志仍需努力”！最后送给大家一句话：“研”海无涯，回国是岸--一般人我不告诉他。

分
该帖子已被版主-wy20071722加10积分，加2经验;加分理由:谢谢分享

相关话题

老多_小多

第1楼2014/07/28

中国居然每一篇CE的文章发表在上面？
为什么呀？
国内不是也有很多这样的仪器吗

0

分
该帖子已被版主-nini2006加3积分，加2经验;加分理由:参与

nini2006

第2楼2014/07/28

这跟仪器数量无关呀。水平有限。。。。。science nature不是那么容易发的了
老多_小多(emoc98311) 发表:中国居然每一篇CE的文章发表在上面？
为什么呀？
国内不是也有很多这样的仪器吗

0

wy20071722

第4楼2014/07/28

我感觉CE应用不开一个重要的原因还是仪器贵。

CE的快确实是一个优势。只是对于大多数的样品如果能够建立一个通用的操作流程方法，使这方面基础不够的人能够快速理解上手，才能有效推广开来。

做研究用CE确实有优势，CE有各种分离模式，但是相关的产品不多，如试剂盒、毛细管等对于没有经验的人来说寻找都有些麻烦。建立起良性循环，CE会有更多的人用。

个人看法。

0

分
该帖子已被版主-nini2006加3积分，加2经验;加分理由:参与

vm88

第5楼2014/07/28

操作容易才能使更多的人能够使用。

0

分
该帖子已被版主-nini2006加2积分，加2经验;加分理由:参与

侠客行008

第6楼2014/07/29

CE是指什么啊？不懂专业行话，谁给解释一下啊。

0

分
该帖子已被版主-nini2006加2积分，加2经验;加分理由:参与

nini2006

第7楼2014/07/30

Capillary electrophoresis 毛细管电泳
原文由v2811870发表： CE是指什么啊？不懂专业行话，谁给解释一下啊。

0

nini2006

第8楼2014/07/30

操作比HPLC简单多了
原文由v2811870发表： CE是指什么啊？不懂专业行话，谁给解释一下啊。

0

liushao911

第9楼2014/07/30

分析对象是哪些啊
nini2006(nini2006) 发表:操作比HPLC简单多了

0

分
该帖子已被版主-nini2006加3积分，加2经验;加分理由:参与

nini2006

第10楼2014/07/30

只要你想得到的物质，基本都可以，呵呵
liushao911(v2865837) 发表:分析对象是哪些啊

0

totosun

第11楼2014/07/30

其实我觉得CE不一定比HPLC操作简单自动进样定位系统有问题的话绝对是虐人千百遍

0

分
该帖子已被版主-nini2006加3积分，加2经验;加分理由:参与

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...