关于热电偶的校准结果验收

首先，看校准结果一定要看不确定度，离开不确定度谈偏差都太片面。
然后，再来比较三个校准点的修正值和不确定度区间的大小。
当修正值远大于不确定度区间时，应该使用修正值；修正值与不确定度相关无几时，可以不使用修正值。

应助达人

1.关于不确定度使用我还不太明白。
不过我觉得无论最后是否落在允差范围内修正值都是应该备份使用的。
2.一般是用实测值比较，除非标准方法做了说明是用修约值比较。

花生，在不确定方法有啥言简意赅，实用的文件没？有的话，能否分享一下？最近这方面有点头疼。

-----------------

修正值与不确定度的比较好像是1/3来比较的，具体记不清了。

热电偶的校准后的修正值，是要使用的。

真没有，要言简意赅的就直接看不确定度报告了

通常是按1/3来评价

ok，谢花生了～

谢谢了！

我看了一下校准报告，扩展不确定度是0.2，修正值是1.7，所以还得使用修正值，对吗？

再麻烦问一下：评判校准结果时，有必要看检定规程里的限值吗？还是只要看设备说明书里的最大允差？当然测试标准的要求是一定要看的。

我就是不明白查看检定规程里规定的限值的意义，事实上，我们拿到校准报告，只需要对照看设备说明书里的参数，看是否落在允差范围内就可以了，您说对吗？

另外，和不确定度相关的1/3是何概念？上课时老师说过当某一不确定度分量是总量的1/3时就可忽略不计，是这个意思吗？

另外还有一个校准链上的1/3的关系，是要求上一级的标准的允差应该是被校仪器的允差的1/3吗？

谢谢您了！麻烦有空回复一下。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140619/5353678/
这个帖子里有人问过1/3的问题，你可以看看是否对你有帮助。