未完全分离峰的面积该如何判断

类似这种分离度不到1的情况，对于两个峰分别准确定量是不现实的。通常流行的做法是如图2。不过如果前一个峰面积明显大于后一个峰的话，那么后一个峰也有可能采用肩峰的形式积分。

嗯，明白。我现在的做法是，让系统积出两个峰的总面积，再肉眼判断小峰所占总面积的比例，由此得出小峰的大概面积。因为据说有个“肩峰敏感”的选项可以勾选然后系统会自动给出肩峰的面积，可惜我死活找不到啊，啊啊啊！！！！

应助达人

和你的标准有关吧，如果标准根本没有前面大峰的话，个人认为3更合理点

通过调整积分参数，通常可以得到2的结果

峰肩灵敏度在积分事件表中的Event中可以选中，有个下拉的三角形，选中以后可以调整值

32Karat的积分功能真心是比较烂的，很多时候我都被迫用手动积分的。ai....

完全赞同，特别是用过安捷伦的uplc后再回来看32 Karat更加深有体会~~~~~

明白，非常感谢！

把左边的峰以最高点切下，取左半部分的2倍。此法默认峰是对称的。