仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教:电子产品的皮套应该如何满足环保?

  • shuganglei
    2006/09/08
  • 私聊

RoHS/WEEE指令

  • 对于皮套的环保要求,现在是众说纷纭,无所适从。
    有的检测机构认为皮套是包装材料,应该符合包材指令。有的检测机构认为皮套属于产品一部分,应该满足RoHS指令。而皮套作为皮制品,又会含有偶氮等有机物,是否还需要满足76/769/EC呢?
    +关注 私聊
  • 无名

    第1楼2006/09/08

    RoHS指令原文中说的很清楚,RoHS不会影响产品对其他指令的适用性。所以呢,偶氮还是要测定的。皮套,从我的理解而言应算是包装指令,因为你可以选择使用也可以不选择。(看主体功能)

    shuganglei 发表:对于皮套的环保要求,现在是众说纷纭,无所适从。
    有的检测机构认为皮套是包装材料,应该符合包材指令。有的检测机构认为皮套属于产品一部分,应该满足RoHS指令。而皮套作为皮制品,又会含有偶氮等有机物,是否还需要满足76/769/EC呢?

0
    +关注 私聊
  • zz小蜗牛

    第2楼2006/09/08

    丢弃不影响产品的使用的话,应该算包材了!

0
    +关注 私聊
  • fredy-jason

    第3楼2006/09/10

    同意!!!

    lotus_sum 发表:RoHS指令原文中说的很清楚,RoHS不会影响产品对其他指令的适用性。所以呢,偶氮还是要测定的。皮套,从我的理解而言应算是包装指令,因为你可以选择使用也可以不选择。(看主体功能)

0
    +关注 私聊
  • llwwwwok

    第4楼2006/09/11

    不同意!

    皮套用于保护产品,要确认最终购买产品的用户是否会丢弃皮套。
    一般情况下,如DC、DV、Notebook等的皮套,难道你买了回立刻
    把皮套丢弃吗?一般情况下是不会的,故我们公司是定义为RoHS
    指令的。

    包材的含义是用户购买产品后一般会立刻丢弃的,污染环境的机会
    也大,所以才会定义得如此的严格。如纸箱、包装胶带等。

    故,皮套应该归为产品,执行RoHS指令。

0
    +关注 私聊
  • butterfly

    第5楼2006/12/06

    有76/769/EC文件吗?能发我一份吗?blueling_2001@163.com

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...