请教关于在线式pH计的问题 谢谢。

楼主所说哪种pH计实际测量精度可以达到0.01pH单位？那只是仪器的显示精度，实际测量精度达到0.01pH单位，那得需要相差0.01pH单位的两个标准溶液来确认，您有这种相差0.01pH单位的标准溶液，或可以认定相差0.01pH的方法么？

0.01pH精度，只是厂家宣传噱头，实际的仪器测量准确值能达到0.02就不错了。

检验pH计精度的可靠方法是通过其电位测量精度来体现，电位分辨率达到±1mV的pH计就已经很好了，而1mV电位大约相当于0.02pH。

测量时不稳定，可以通过屏蔽电磁干扰、良好接地、隔离空气或环境气氛、适度搅拌或保持静态等手段来消除。

pH计的稳定性，与测量电极、参比电极、仪表电气特性、环境干扰因素等有关。

非常感谢您的指点 从中我学到很多有用的信息

不过我的问题你还没有明确的回答 就是实验室用的台式pH计和在线式的pH计 这两者在检测精度上到底有无差别 在一般情况下

会不会在线式的精度比台式的差一些

您的第二个问题不需要回答，因为问题本身就是一个伪命题。同样的原理，同样的电气仪表技术，同样的设计与校验，只是做成了两类不同应用场合的仪器，您又是根据什么来说哪个精度高哪个精度差？

您觉得钢直尺与钢卷尺哪个精度差？如果您能准确并且没有争议地回答这个问题，那我就能回答您的第二个问题。

是这么回事 我以前给上海雷磁的工程师打过电话 他们告诉我实验室用的台式pH计可以做到0.01单位的精度，但是在线式的只能做到0.1单位的精度。其实我和你想得一样，同样的原理做的仪器，为什么会有精度上的差别。这就是我为什么问这个问题的原因。

楼主的这个问题其实提得很好，是有一定思考深度的，并不像上面那位回帖的版友说得那么简单和直白地就能解释的。

我想根据原理，这个问题可能有一个动态界面电位的原因，也就是所谓“Zeta电位”不同造成的。

其实，电位计测到的电位，除了理论上的化学电位之外，还包含有Zeta电位这一物理电位。而Zeta电位是会随着电极界面上液体流速不同而改变的，流速越大，界面附近紧贴表面的液体静止层越薄，Zeta电位越小；这样测得的pH值也就会随液体流速而变。标准的pH测试方式是“静止”的，就是说在测试前搅拌溶液后，必须等溶液静止下来，或流动缓下来后才可读取稳定的数据；在比较强烈的搅拌情况下，读数是很难稳定的。这种情况在做mV电位滴定时特别明显。

因此，我想在线pH计测试精度低的原因就是在此了。你不能保证液体流速恒定，那自然也就只能降低测试精度指标了。

关于Zeta电位的概念，如果不太了解，可以百度百科中看下，在此就不多写了。