仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原子吸收仪使用中,你们选择哪种方程呢?

  • 白月光LV
    2014/11/23
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 我做原子吸收中遇到一个疑惑,想请教一下各位, 不知道各位平常选择方程是怎么选择,如:线性过原点,非线性过原点,线性截距。。。貌似我们平常总是在这三种中选择,哪一种更合理,或者说什么情况下选择哪一种更合理呢?请各位同行指导!
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 冰山

    第1楼2014/11/23

    应助达人

    我选线性截距

0
    +关注 私聊
  • 白月光LV

    第2楼2014/11/23

    有的项目选择线性截距相关系数0.995都有困难啊,在10ug/L--500ug/L浓度范围的检测中,原因是不是浓度跨度太大呢?
    还有PE800仪器操作书里面怎么多数都是选择非线性通过零点呢?这种方程合理吗?

0
    +关注 私聊
  • zzhyy980601

    第3楼2014/11/23

    应助达人

    哪种相关系数大就用哪种

0
    +关注 私聊
  • chenda1234

    第4楼2014/11/23

    一般选相关系数高的。。另外。。看你的样品测定值多在那个范围。。如果是低浓度。。那过原点是应该的。。还有。。标线浓度都有个最佳范围。。具体看啥元素啥仪器。。。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第5楼2014/11/24

    应助工程师

    我们选择一次线性方程(过零点)

0
    +关注 私聊
  • 锐线光源

    第6楼2014/11/24

    我选择 过原点一次线性

0
    +关注 私聊
  • Star

    第7楼2014/11/24

    从理论上讲,所有的原子吸收的曲线都应该是非线性的,到最后无限趋近于平行于x轴。所以说,如果浓度跨度太大,则非线性是准确的选择;实际分析来看,最佳的选择模式是在其线性范围内选择线性(通过零点与计算截距其实也差不多,只不过系统做线性回归方程的时候计算截距是把(0,0)点代入计算,严格来讲要比强制过零点多一个计算点)。

    白月光LV(v2859906) 发表:有的项目选择线性截距相关系数0.995都有困难啊,在10ug/L--500ug/L浓度范围的检测中,原因是不是浓度跨度太大呢?
    还有PE800仪器操作书里面怎么多数都是选择非线性通过零点呢?这种方程合理吗?

1
    +关注 私聊
  • 白月光LV

    第8楼2014/11/24

    原文由 白月光LV(v2859906) 发表:有的项目选择线性截距相关系数0.995都有困难啊,在10ug/L--500ug/L浓度范围的检测中,原因是不是浓度跨度太大呢?
    还有PE800仪器操作书里面怎么多数都是选择非线性通过零点呢?这种方程合理吗?


    从理论上讲,所有的原子吸收的曲线都应该是非线性的,到最后无限趋近于平行于x轴。所以说,如果浓度跨度太大,则非线性是准确的选择;实际分析来看,最佳的选择模式是在其线性范围内选择线性(通过零点与计算截距其实也差不多,只不过系统做线性回归方程的时候计算截距是把(0,0)点代入计算,严格来讲要比强制过零点多一个计算点)。


    我是不是可以这样理解:浓度跨度太大的情况下是可以选择非线性通过零点的,在合理的浓度范围内最好还是选择线性计算截距的方程,所以最好把样品浓度控制在我们的线性计算截距的方程范围内?这么说有点像绕口令了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...