选择燃烧头高度和燃气比的疑问

用次灵敏线或者偏转燃烧头！

稀释样品进行测试，可以吗？

同意一楼的朋友的看法，最好的方法是偏转燃烧头，

我觉得还是稀释样品比较好.或者,你可以试试看能不能调小增益值大小.

用次灵敏线或者偏转燃烧头,这两个方法，哪个比较好？

我也遇到类似的问题，因为我要测试的样品浓度很大，平时检测要稀释几万倍，测起来不准而且又麻烦，现在是想把标准曲线的浓度提上去，但吸收值太高了，线性很差又不准，以前是偏转燃烧头来测，后来总公司来个技术支持工程师，说这样测不好，让我们用次灵敏线，现在很迷惑，不知道哪个方法好，请高人指教。谢谢！！

完全不用迷惑的，如果从科学和数据准确性出发，你可以拿标准样进行测定，看那种方法测那种元素相对准确些，这些是需要试验来证明的。如果仅是为了工作那么头头怎么说你就怎么做啊

原来我的工程师说一般元素的测定按照他说明书上面的推荐设置条件设置就可以，那到底是要不要自己做那些燃气比-吸光度，燃烧头高度-吸光度曲线来确定最佳试验条件呢？
而且我的Z-2000有一个塞曼扣背景的大磁铁，无法偏转阿

我觉得还是用次灵敏线好点,如果你的仪器支持燃烧头偏转当然就选择偏转燃烧头,好象有这种的AAS

降低灯电流吧！还延长灯寿命！