想知道sdd和si-pin到底有什么区别啊？？

应助达人

先自己定义一下什么叫做好？分辨率高？重复性好？测试速度快？准确度好？

比如测试样品哪个结果比较准确，还有，我用 的是si-pin的探测器，测量出的 结果偏差有时挺大的。感觉不太靠谱啊。

应助达人

准确不准确很大程度上不取决于检测器的类型，更多取决于样品材质和形状，更准确的说是取决于样品材质与制作工作曲线的样品材质的匹配程度。比如说，你要测试中低合金钢中的Pb和Cr，那你就要拿中低合金钢标样做曲线，如果标样是铸铁或者不锈钢的材质，那么肯定会有误差。

从上述意义上说，结果靠谱不靠谱很大程度上取决于人，而不是仪器。当然，这个话你看了可能会有点不舒服，但是这是实话。

[div]原文由loaferfdu发表：

准确不准确很大程度上不取决于检测器的类型，更多取决于样品材质和形状，更准确的说是取决于样品材质与制作工作曲线的样品材质的匹配程度。比如说，你要测试中低合金钢中的Pb和Cr，那你就要拿中低合金钢标样做曲线，如果标样是铸铁或者不锈钢的材质，那么肯定会有误差。

从上述意义上说，结果靠谱不靠谱很大程度上取决于人，而不是仪器。当然，这个话你看了可能会有点不舒服，但是这是实话。[/div]哦，原来这样，我是刚接触这一块，很多都不懂，很感谢你的解答

SDD代替Si-pin是发展趋势了。

应助达人

[div]原文由loaferfdu发表：

准确不准确很大程度上不取决于检测器的类型，更多取决于样品材质和形状，更准确的说是取决于样品材质与制作工作曲线的样品材质的匹配程度。比如说，你要测试中低合金钢中的Pb和Cr，那你就要拿中低合金钢标样做曲线，如果标样是铸铁或者不锈钢的材质，那么肯定会有误差。

从上述意义上说，结果靠谱不靠谱很大程度上取决于人，而不是仪器。当然，这个话你看了可能会有点不舒服，但是这是实话。[/div]进一步说明基体匹配的重要性和我们操作人员的关键。

sipin和sdd 比较就是发动机自然吸气和涡轮增压的区别

如果我的每一个客户都有 “水清鱼读月” 对xrf的深入理解，工作都好开展多了。。

当然，所有的前提条件都在规则下，使用SDD探测器的仪器 分辨率好于Si-Pin的仪器。

学习了一下 了解了不少