popcorn 2015/02/06
灵敏度不仅与激发/原子化温度有关,还与干扰和检测器的灵敏度有关。 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]相比ICP-AES,由于检测器原理不同,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]的检测限低几个数量级,灵敏度当然好了。 AAS是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url],不同于ICP-AES的发射光谱仪。原理大不同,灵敏度不好比较吧。 另外AAS测AS用氢化物发生法灵敏度才好,氢化物发生法在很大程度上去除了干扰,只有少数能变成氢化物的元素才进入到火焰中被原子化,这样干扰就小多了,因此灵敏度也得到了提高。 楼主说ICP-AES对As等元素的测定并不是很灵敏,但是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]和AAS对As的测定都挺好的,请提供数据,大家才好帮你分析呀。
sonne86400 2015/02/06
看你测试啥样品 有干扰就用真空紫外区189nm这条谱线 要不然你测不准的 ms aas都不是一个级别仪器
djbhbez2004 2015/02/06
这涉及到用ICP测短波长元素的问题,建议改用斯派克对短波长区有检测优势的仪器试试。
999youran 2015/02/06
主要看你测试什么样品,有时候是样品决定适合那个仪器测试
envirend 2015/02/07
ICP-AES测定不好As的原因与仪器有关,其特征波长在紫外区容易被空气吸收。