maxwell
第2楼2006/09/26
sorry，
放大点
左边那个是-1,1,0
补充pdf：
No. h k l d [A] 2Theta[deg] I [%]
1 1 1 0 6.94025 12.745 100.0
2 2 0 0 4.90750 18.061 77.3
3 2 2 0 3.47013 25.651 2.4
4 3 1 0 3.10378 28.740 37.8
5 1 0 1 2.73429 32.726 0.1
6 4 0 0 2.45375 36.592 13.8
7 1 2 1 2.38857 37.628 42.1
8 3 3 0 2.31342 38.898 7.1
9 4 2 0 2.19470 41.095 2.2
10 3 0 1 2.14769 42.036 10.5
11 2 3 1 1.96752 46.097 0.5
12 5 1 0 1.92488 47.179 4.8
13 4 1 1 1.82622 49.897 20.2
14 4 4 0 1.73506 52.714 0.3
15 5 3 0 1.68326 54.468 0.5
16 6 0 0 1.63583 56.184 8.8
17 5 0 1 1.61609 56.933 4.3
18 2 6 0 1.55189 59.519 2.5
19 5 2 1 1.53500 60.242 17.7
maxwell
第3楼2006/09/26
我认为他标得有误，理由如下：
1. 从图中无法很肯定他标的-1,1,0是那个点，但看起来220比较确定他是标在（中心透射斑的）右下方，那么-1,1,0就是左下方的那个，这一来，110的d值比220的小，肯定不对。
如果说-110标的是正下方点，二者的d值和角度都不对。
2. 310的d值比其他两个更小，也对不了，
3. 310与220的夹角我用自己弄的公式计算为26.6度，图中量得为约55度
（为了便于看图，还是链接到这里较好）
HTEM没做几次，而且最近也没时间好好看书，有不对的地方，请板正
之所以对他这个感兴趣，是因为他说的生长方向是-101。从上面的卡片可以看到101的峰很弱，而且他在文献中引用的这张卡片属于计算谱，相关的试验谱在此没有报道有峰。也就是说，他们所制备的样品，确实可能在101方向上有择优生长。如果在这方面详细分析，这个文章可能会上个档次，很遗憾，呵呵。
HTEM没做几次，而且最近也没时间好好看书，有不对的地方，请板正
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
下周三开幕，iCS2024光谱大会，报名可看回放！
色谱耗材品限时大促，火热进行中！
