有奖竞猜：看看发生了什么事？不看后悔（答案在16楼）

问题应该是第一个样品的第二次测试开始产生，应该是样品基体引起，是不是样品腐蚀性比较强，把石墨管腐蚀了？

应助达人

楼主的仪器是什么型号的？是何种背景校正方式的？

应助达人

安老师，我用的是PE800，塞曼扣背景

应助达人

首先我将楼主给出的测试图标注如下：

标准1 ；样品吸光值大于背景吸光值，故对样品峰影响不明显，仅是峰顶端有凹陷。

标准4：样品吸光值远远大于背景值，所以样品峰几乎没有受到影响。

样品空白：样品吸光值小于背景值2倍，故样品峰尾已经有小的凹陷了。

样品1：样品吸光值与背景值相同，故样品峰形基本正常。

样品2；样品吸光值小于背景2倍，故样品峰尾凹陷明显。

样品3：样品吸光值小于背景4倍，故样品峰尾已经翻转而产生了负值。
结论：都是背景惹的祸。
悬案：寻找背景值为何这样大和滞后于样品峰的原因。

应助达人

样品消解后经过赶酸，腐蚀性不应太强

感觉是灰化、原子化温度设置的不太妥当引起的，重新做一下灰化原子化曲线

应助达人

请楼主在原有的升温程序下，不进任何样品，空测一下，看看结果如何？

应助达人

安老师，这个已经做不了啦

应助达人

什么意思？