仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有用电子万能试验机进行滞后环法测Rp0.2的吗?

试验机/硬度计

  • 有用电子万能试验机进行滞后环法测Rp0.2的吗?如何编制控制程序?
  • 该帖子已被版主-沧海青城加10积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 仙后婧婧(谭思婧)

    第1楼2015/05/30

    不懂啊,帮顶吧~~~~~

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第2楼2015/05/30

    应助达人

    这个我们一般都是加引伸计的,直接测试和材料也有关系吧

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第3楼2015/05/30

    应助达人

    貌似很多设备想达到这个方法的设备状态都是很难的

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第4楼2015/05/30

    应助达人

    网上摘的,仅供参考
    虽然国标在介绍该方法时明确指出“如力一延伸曲线图的直线部分不能明确地确定”时使用这一方法,但它同样也适合具有弹性直线段的情况。因此,可满足各种材料“规定非比例应力”的求取,似乎是一个比较好的方法。但从国标对这一方法的描述来看,它只适合人工手动图解计算,而不适合计算机自动处理。这是因为:第一,由于计算机采集的数据为离散数据,单从采集的数据组E判断滞后环的位置(交叉点)一般情况下是不可能,除非使用采集到的离散数据进行曲线函数拟合,再以此曲线函数进行分析,才可找出滞后环位置(交叉点)o但要找出这一函数,却是非常困难的事情;第二,由于此方法要预估出其规定的非比例应力,这在某些情况下是比较困难的事情,由于预估值的偏差可能导致不存在滞后环(对存在直线段的材料且预估值太小的情况)或滞后环位于“规定非比例应力平行线”的左侧(参见GB/T 4338)从而需要找出试验曲线的“包迹线’’(参阅GB/T 4338第II.1.2条),这在通常情况下不可能自动实现,且此方法在一次试验中只能求取单一的规定的非比例应力,是一种既费时、费力又浪费资源的方法,除非不得已才选用。因此在要求自动处理试验结果的场合不适用。

0
    +关注 私聊
  • Gaolj

    第5楼2015/06/02

    谢谢版主沧海青城。实际应用还是挺麻烦的。

0
0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第7楼2015/06/24

    应助达人

    普通引伸计的坏处就是过早取下可能会不准确,呵呵

    明月~(v2806843) 发表:直接用引伸计好

0
    +关注 私聊
  • 明月~

    第8楼2015/06/25

    什么时候取下相对最准确呢?

    沧海青城(lgt228) 发表:普通引伸计的坏处就是过早取下可能会不准确,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第9楼2015/06/25

    应助达人

    当然是出现屈服后,但不明显屈服材料是不好判断的,所以一般都是断后再取下,引伸计的质量就需要保证,呵呵

    明月~(v2806843) 发表:什么时候取下相对最准确呢?

0
    +关注 私聊
  • 明月~

    第10楼2015/06/25

    断后再取下?可以设置位移某个百分比时取下啊

    沧海青城(lgt228) 发表: 当然是出现屈服后,但不明显屈服材料是不好判断的,所以一般都是断后再取下,引伸计的质量就需要保证,呵呵

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...