仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【我要吐槽】山外有山啊——文审吐槽3

实验室认可/资质认定

  • 总在河边走哪有不湿鞋,所谓山外有山,天外有天人。这次收到的文审意见绝对称得上极品了。第一次见到,忍不住要和大家分享一下(部分涉及实验室信息的被我删除了,但不影响,这是大部分内容了。)

    我已哭晕在长城脚下。。。。
  • 该帖子已被版主-又又1990加30积分,加2经验;加分理由:活动奖励,感谢老师参与
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第1楼2015/06/05

    我觉得,文件的审核不应该是框死在缺少某某某这种层次上,第一,不能以自己的操作标准规定别人。第二,不能用习惯性思维固定别人。第三,在写意见的时候请多谢几个字.....不然好难理解老湿您的意思啊,恕我书念得少,经常看不懂别人的“短小精悍”的语句

0
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第2楼2015/06/05

    应助达人

    好,恭喜楼主又涨见识
    别哭了,爬起来改改,顺便认识一下这大神

0
    +关注 私聊
  • wangheng06

    第3楼2015/06/05

    别抱怨了,还是赶快整改,除非你不想参加评审

0
    +关注 私聊
  • zal

    第4楼2015/06/05

    应助达人

    是啊,整改是第一要务...

0
    +关注 私聊
  • abbeyzht

    第5楼2015/06/08

    这位老实也是个神人了

0
    +关注 私聊
  • woainiumeng

    第6楼2015/06/08

    建议认真反思一下,你的问题就是你的问题,有些东西必须按照相应规范去做!吐糟不能解决问题!
    本人声明:本人既不是评审员,也不是认可委工作人员!

0
    +关注 私聊
  • zzhyy980601

    第7楼2015/06/08

    应助达人

    1.同意,3.4.5.9商榷;7同意,相关太笼统;10同意,合订本加个目录,统一编页;12同意,应该是技术负责人;13-18同意;总之那段点出了问题的关键,别哭了,好好改吧。

0
    +关注 私聊
  • tiny坏

    第8楼2015/06/09

    我认为老师提的都挺有道理,好好找问题。

0
    +关注 私聊
  • KingDz

    第9楼2015/06/09

    4:质量手册的前言部分没有明示是否删减哪个要素??

    这个老师有可能是学9000背景的,这个在iso9001中有明确要求。

0
    +关注 私聊
  • woainiumeng

    第10楼2015/06/09

    感觉是楼主对相关要素有删减,没有明示!

    KingDz(nerd) 发表:4:质量手册的前言部分没有明示是否删减哪个要素??

    这个老师有可能是学9000背景的,这个在iso9001中有明确要求。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...