实验室认可/资质认定
西瓜猫猫西瓜
第1楼2015/06/05
我觉得,文件的审核不应该是框死在缺少某某某这种层次上,第一,不能以自己的操作标准规定别人。第二,不能用习惯性思维固定别人。第三,在写意见的时候请多谢几个字.....不然好难理解老湿您的意思啊,恕我书念得少,经常看不懂别人的“短小精悍”的语句
七月破晓
第2楼2015/06/05
好,恭喜楼主又涨见识别哭了,爬起来改改,顺便认识一下这大神
wangheng06
第3楼2015/06/05
别抱怨了,还是赶快整改,除非你不想参加评审
zal
第4楼2015/06/05
是啊,整改是第一要务...
abbeyzht
第5楼2015/06/08
这位老实也是个神人了
woainiumeng
第6楼2015/06/08
建议认真反思一下,你的问题就是你的问题,有些东西必须按照相应规范去做!吐糟不能解决问题!本人声明:本人既不是评审员,也不是认可委工作人员!
zzhyy980601
第7楼2015/06/08
1.同意,3.4.5.9商榷;7同意,相关太笼统;10同意,合订本加个目录,统一编页;12同意,应该是技术负责人;13-18同意;总之那段点出了问题的关键,别哭了,好好改吧。
tiny坏
第8楼2015/06/09
我认为老师提的都挺有道理,好好找问题。
KingDz
第9楼2015/06/09
4:质量手册的前言部分没有明示是否删减哪个要素?? 这个老师有可能是学9000背景的,这个在iso9001中有明确要求。
第10楼2015/06/09
感觉是楼主对相关要素有删减,没有明示!
品牌合作伙伴
执行举报