仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室建设/管理 > 仪器检定/校准/计量 > 帖子详情

记一次CMA不符合项整改-可程式恒温恒湿试验箱校准确认

999youran

2015/07/02

仪器检定/校准/计量

记一次CMA不符合项整改-可程式恒温恒湿试验箱校准确认

2015年5月16-17日紧张忙碌的实验室资质评定扩项评审及复评审结束了，顺利通过了现场评审，一共开除了7个不符合项。下面总结下其中一个的不符合项整改。

不符合项产生原因分析：
在做该设备计量校准计划时，未仔细研读标准内容，只校准了温度，未对温度变化速率和时间要求进行校准。
旧校准报告结果如下：

纠正措施计划：
对照GB/T2423.34-2012/4.2 要求，重新制定校准参数，将可程式恒温恒湿试验箱重新送校，除了温度参数外，还要加上温度变化速率和时间参数的校准。同时根据标准要求对校准回来的报告中的校准结果进行确认。对设备校准及校准结果的确认进行培训。

新校准报告结果如下：

纠正措施完成情况：
2015年6月25日已完成校准工作，校准证书已下发，同时对对校准结果已经做确认。同时培训工作已完成。

纠正预防措施验证及最终意见：
经核查校准证书，温度变化速率和时间参数已加入了校准参数中，且根据标准对校准结果做了确认。符合我中心设备的测试要求。
整改符合要求。后续在制作校准计划时应对校准参数做好充分评估，以防止漏校准某些关键参数，同时做好校准结果的确认工作。

精
该帖子已被管理者-仙后婧婧设置为精华，下面是奖励记录：加50积分,加5声望

相关话题

西瓜猫猫西瓜

第1楼2015/07/03

你这份校准证书的验收报告是我看到的不可以多得的，做的内容很完善的一份。
公司质量工程师内功很深厚。

0

999youran

第2楼2015/07/03

以前做的比较简单，就照抄校准报告。后面几乎每次评审专家都提出，然后才修改成这个样子的。
西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:你这份校准证书的验收报告是我看到的不可以多得的，做的内容很完善的一份。
公司质量工程师内功很深厚。

0

西瓜猫猫西瓜

第3楼2015/07/03

实践中出来的，很不错
999youran(999youran) 发表: 以前做的比较简单，就照抄校准报告。后面几乎每次评审专家都提出，然后才修改成这个样子的。

0

中天钢铁设备管理

第4楼2015/07/05

看了这个帖子，结合我刚发帖子阐述的疑问，我好像明白点什么，但语言还组织不起来，先留个痕迹。

0

中天钢铁设备管理

第5楼2015/07/05

应该是此不是输出检测数据设备，所以校准证书确认时，用不着比较不确定度与最大公允误差。不过既然如此，为何报告里还要写不确定度呢
m3023049发表:看了这个帖子，结合我刚发帖子阐述的疑问，我好像明白点什么，但语言还组织不起来，先留个痕迹。

0

zal

第6楼2015/07/06

应助达人

很详细的报告，学习了

0

999youran

第7楼2015/07/07

我感觉不确定度和允许误差一般只能选一个做依据。多让写不确定是可以看出校准结设备的水平高低。
中天钢铁设备管理(m3023049) 发表:应该是此不是输出检测数据设备，所以校准证书确认时，用不着比较不确定度与最大公允误差。不过既然如此，为何报告里还要写不确定度呢

0

999youran

第8楼2015/07/07

多谢支持，多提意见
zal(zal) 发表:很详细的报告，学习了

0

家是艺术

第9楼2015/07/07

广告！！！

0

fda_info

第10楼2015/07/07

如果能再加个判定的依据就更好了。因为有些仪器用于特定的测试标准中，有特定的公差要求，在做校准确认时加上该测试标准的依据，这个确认就更有意义，您说呢？
允许公差和测量不确定度是两个概念，没有冲突。如果检定/校准结果接近允许公差，这时如果加上测量不确定度的值后，有可能结果会超出允许公差，这时在做结论判定时可以写“当考虑测量不确定结果时，不作结论判定”

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...