波数精度到底是什么

激光器的稳定性可以一直保持在0.01cm-1吗？

基本都写波数精度为0.01cm-1。这个一般没啥问题，因为“精度”是个定性的概念。
如果换成不确定度，估计没有一家敢写0.1cm-1
还有透射比，估计也没有一家敢写到1%的

应助达人

一般来说He-Ne激光器是很稳定的，这是指其频率。不知道带宽怎样，只要He-Ne激光器的带宽不扩大，就是说它在632.8nm还是很尖的峰，那么，它的激光波数精度还是可以保持在0.01cm-1的。

应助达人

主要是觉得厂家有误导的嫌疑。
厂家FTIR的指标一般这样写：分辨率1cm-1，波数精度0.01cm-1，……，这会让人觉得0.01是FTIR整机的一个关键指标，实际上，这个0.01仪器验收时是无法检验的。而且这个0.01和仪器的整体性能指标关系不大，况且用户在使用仪器时，也根本感觉不出来。
所以，如果非要写这个指标的话，正规的写法应该是：分辨率1cm-1，……，最后写激光波数精度0.01cm-1，把它和仪器整体指标分开写。就像写到电气参数一样：24位采样什么的。

应助达人

打个不恰当的比方，就像一个手艺一般的木匠，他干的活不好，哪怕是做的桌子四个腿都不齐，站不稳，由于他生产过程中，用了一个高精度的游标卡尺作为测量工具。他就这样宣传：桌子长xx宽xx高xx，精度0.02mm。
拜托，四个腿还不齐，站不稳，写这个精度有意义吗？
就像FTIR波数准确度和重复性都在1.0cm-1左右，这里再写上波数精度0.01cm-1（实际应该是：采样所用激光器的波数精度0.01cm-1），这样有意义吗？

波数精度是这么算的吗？那和每秒钟10万次以上动态调整一样，都是耍流氓。

应助达人

波数精度确实是这样计算的，岛津有个文章中提到过。
厂家故意避重就轻，打擦边球了。
这个指标本质上是相当于是傅立叶变换所用采样标尺的精度，和仪器性能指标是没有一点关系的。

有原文吗？

应助达人

装的是win10，新浏览器edge不支持flash，好像无法上传附件。
岛津的《FTIR TALK》系列文章有一篇就是说波数精度的。论坛应该有，可以搜到。