仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 论文写作和投稿 > 帖子详情

写一篇不好的SCI论文的基本要素

wg_v3023836

2015/08/13

论文写作和投稿

　　中国有句古话说“文无第一，武无第二”，好文章在每个人心目中的标准都是不一样的。但作为SCI论文这种写作风格和格式都相对统一的文章来说，好与不好我们还是能有一个大致的判断标准。怎么写才能写出不好的文章呢?写一篇不好的SCI论文有什么共性呢?

　　首先我们要避免题目清晰。都说了文章的标题是整篇论文的“眼睛”，是对文章主旨的高度概括，如果你直接把“眼睛”暴露在人前，对视力容易造成伤害，因此我们要把“眼睛”隐藏在空泛和笼统的内容里。用“标题党”惯用的哗众取宠模式，这样就能吸引读者的眼球，引起读者的兴趣，尽管内容空洞，但是你还是成功了。
　　叙述观点要去除正确观点，不需要用独到的见解或创新点。不要去特立独行提出创新，没有创新就不会有质疑。放弃对新知识的探求，如果一篇SCI论文有创造性，就具备了科学价值，因此我们一定要坚持不好的原则。
　　去除逻辑性，对于精于而言，即使你的论文章再没有逻辑也没关系，反正只要结果他们能看懂就好了。条理清晰的写法只会让你的文章太浅薄，运用推理形式和大量权威资料来支撑你的观点是不自信的表现，论文嘛，当然是越难理解越能让人觉得不明觉厉了。
　　收起你的客观表述，毕竟不是人人都能发SCI,发Nature，所以你用不着学着语言精练，表述地客观准确，也不用使用规范化的名词术语。不要在乎是否做到文章的语言平易性，也不要用通俗易懂的语言表述科学道理。要的就是这种读者看不懂的效果。
　　结构一定要凌乱，不然怎么符合现代抽象派的气质，一定要做到与众不同，特立独行。
本文源自：莱博医学

相关话题

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...