原子荧光光谱(AFS)
donglinyu620
第1楼2015/09/03
你这么理解,那么双道就没有意义了。我的理解是,既然是脉冲电流,那么双道就可以错开。双道增强技术,也很简单的就实现了,感觉没有大的意义。
zyl3367898
第2楼2015/09/03
我理解的是两个汞灯数据应该一样。
tome
第3楼2015/09/06
每个灯的强度不一样
skytoboo
第4楼2015/09/06
现实是不一样的!
huangza
第5楼2015/09/06
不一样,到底差别多大?
第6楼2015/09/06
即使灯强度不一样,等强度测样品应该都是等比例的放大或缩小,数值应该变化不大吧
飞鸿一束
第7楼2015/09/06
目前,国产的汞空心阴极灯,由于汞本身的特性,不同的空心阴极灯发射强度有比较大的区别,随着汞灯的工作时间逐渐变长,强度也在逐渐上升,上升的一定强度趋于稳定,然而它并不是一直稳定的,像脉冲一样又开始下降,就这么交替着。所以,汞的测试吧,需预热一定的时间,我们实验室一般20-30min,尽量尽快测试,可以保证比较准确的数据。
第8楼2015/09/06
汞用久了也不行,刚开也不行,了解 比较麻烦
cauliflower
第9楼2015/09/07
没实践过。赞同楼上说的,汞灯自身就会有很大差别,其稳定问题定是原因之一。另外,双道本来是设计用于两个元素同时检测的,光学系统不是一个就必然会有所差别。退一步说,所有条件相同的情况下还有重复性的问题呢,双道怎能幸免?
第10楼2015/09/07
两束光检都进同一个检测器,检测器理论上应该是分辨不出那一束光是什么灯出来的。提示下:两个汞灯和检测器70~ 90°左右折角(主要考虑避开阴极灯发射光强,如果和AAS一样装在对面就分辨不出荧光和阴极灯)
品牌合作伙伴
执行举报