液质联用（LCMS）
sdlzkw007
第1楼2015/12/03
我们在用1290+6460，整体的使用体验不好。技术支持的响应差强人意。设备质量一般般，配套的氮气发生器维护费用高，售后服务没有保障。
chemist_zm
第2楼2015/12/03
dad没啥用
lifucheng
第3楼2015/12/05
TQ-S Micro毕竟出来几年了 相对6470而言要成熟一点 具体可以请各个仪器厂商做个DEMO实验看看
20071940xu
第4楼2015/12/06
我们做兽药残留的 用AB4000的 感觉还不错 售后也可以
雯吻
第5楼2015/12/07
感觉这个预算可以谁家的中高端都可以上。。。安捷伦的液质，不敢恭维。 如果真的只有这俩家相中，那就水家的吧。。。 同型号推荐岛津高配8040或8050低配。 AB的4500也没问题。如果尤其在意服务，那AB和Waters 真不用考虑了。
syh45
第6楼2015/12/07
TQ-S Micro是不是有点贵了，加上液相会不会超预算了，TQ-D怎么样?
安平
第7楼2015/12/07
AB 可能更好
hza123
第8楼2015/12/08
我们单位是waters 1260 6460 同事使用感觉也不大好
第9楼2015/12/08
嗯，决定不要DAD或PDA检测器了
支点
第10楼2015/12/09
如果是二选一的话感觉还是选waters。waters没用过；安捷伦液质优点是masshunter软件很舒服，液相也行，但质谱硬件真是毛病比较多；现在在用热电，和安捷伦相反，硬件很舒服，软件xcalibur有些不太灵活，另外一台气质用的tracefinder会好些，还有一点是热电的液质仪器培训是在用户现场，有时间的话工程师可以帮忙把方法建了。
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
