仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

2015年计量流言大揭秘之——75%的智能电表被蓄意加速

仪器检定/校准/计量

  • 2015年计量流言大揭秘之——75%的智能电表被蓄意加速



      谣言止于智者,流言止于知者。2015年年终,我们总结并揭秘一些近年来流传于坊间的有关计量的流言。其中有的流言,十多年间反复冲击人们的眼球、强化着人们的记忆,大有不上头条不收兵之势。计量流言披着“科学”的外衣,让人难辨真假,人们对其往往抱着“宁可信其有,不可信其无”的心态,以讹传讹。然而真相有且只有一个——
  • 该帖子已被版主-西瓜猫猫西瓜加2积分,加2经验;加分理由:科普!
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2015/12/12

    应助达人

    75%的智能电表被蓄意加速

    (社会认同度★★★★★)


      据热传的网帖显示“国家技术监督局组织力量对全国34种电表进行了抽检,结果发现,75%的电表都走得快,偏差最大的要快28%。原因是一些电力公司私下要求企业在生产电表过程中将电表调快。”
      揭秘:目前全国为国家电网提供电能表的企业有近100家,均通过国家质监部门考核。一只电能表从生产、测试到安装、使用,除了企业内部必须有的三道关外,质监部门在外部监管上还有三道关,任何一道关口过不了都不可能安装入户。企业对产品的严格质检是防止不合格产品流入社会的第一道“防火墙”,质监部门的强制检定则是产品质量的第二道“防火墙”。
      重庆市质监局一负责人表示,企业一旦因为故意“调快”电能表被质量监督部门查处,其拥有的《计量器具生产许可证》就会被吊销,没有生产资质的企业也就意味着破产。 

    「来源:《中国计量》杂志┆计量资讯速递编辑整理」

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第2楼2015/12/12

    应助达人

    任何计量器具都存在误差,电能表作为强检计量器具也不例外,都规了最大允许误差范围。只不过某些电力公司为了本部门的私利,有可能要求电能表的生产企业,有意人为地将最终产品的误差都控制在正误差范围,这便导致批量抽检时,误差分布的数学期望(均值)大于零,甚至有可能离误差上限更近。按理说批量抽检时,应该强制规定抽检样本的一项统计指标,即:抽检样品示值误差的算术平均值(数学期望的最佳估计值)不得大于零。

    刘彦刚(pxsjlslyg)发表:

    75%的智能电表被蓄意加速

    (社会认同度★★★★★)


      据热传的网帖显示“国家技术监督局组织力量对全国34种电表进行了抽检,结果发现,75%的电表都走得快,偏差最大的要快28%。原因是一些电力公司私下要求企业在生产电表过程中将电表调快。”
      揭秘:目前全国为国家电网提供电能表的企业有近100家,均通过国家质监部门考核。一只电能表从生产、测试到安装、使用,除了企业内部必须有的三道关外,质监部门在外部监管上还有三道关,任何一道关口过不了都不可能安装入户。企业对产品的严格质检是防止不合格产品流入社会的第一道“防火墙”,质监部门的强制检定则是产品质量的第二道“防火墙”。
      重庆市质监局一负责人表示,企业一旦因为故意“调快”电能表被质量监督部门查处,其拥有的《计量器具生产许可证》就会被吊销,没有生产资质的企业也就意味着破产。 

    「来源:《中国计量》杂志┆计量资讯速递编辑整理」

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2015/12/12

    应助达人

    所言极是!其实定量包装就先行一步了,如:50公斤一包的商品,每包允许正负0.5公斤,但1吨时不允许负偏差。

    路云(luyunnc) 发表:任何计量器具都存在误差,电能表作为强检计量器具也不例外,都规了最大允许误差范围。只不过某些电力公司为了本部门的私利,有可能要求电能表的生产企业,有意人为地将最终产品的误差都控制在正误差范围,这便导致批量抽检时,误差分布的数学期望(均值)大于零,甚至有可能离误差上限更近。按理说批量抽检时,应该强制规定抽检样本的一项统计指标,即:抽检样品示值误差的算术平均值(数学期望的最佳估计值)不得大于零。

0
    +关注 私聊
  • 荷花仙子

    第4楼2015/12/12

    如果符合规定最大允许误差范围就可以

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第5楼2015/12/12

    应助达人

    本来产品抽样检验,其误差的分布应服从正态分布,即所有随机被抽电能表的误差的算术平均值应趋于零(样本数不能太少)才对,也就是说正负误差出现的概率相当。但抽样检验的现实是:几乎找不到负误差的电能表,即显示的用电量基本上都大于实际用电量(但都没有超出最大允许误差的上限)。这是非常不正常的现象,表明这是人为做了手脚,导致全社会用电量的不公平贸易结算。吃亏的是老百姓和用电户,占便宜的收电费的部门。尽管各家每月多交的电费不算多,但全国来说,这就不是一个小数字了。

    荷花仙子(v2975525)发表:如果符合规定最大允许误差范围就可以

1
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第6楼2015/12/13

    应助达人

    本是无法指责,作一类比是这样的行为没有违法,但最起码是违背职业道德。

    荷花仙子(v2975525) 发表:如果符合规定最大允许误差范围就可以

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第8楼2015/12/13

    应助达人

    说得很好!能用抽样理论和概率论论证是人为做了手脚。操作上是电力公司要电能表生产企业做成这样的,生产企业属无耐之举,否则电力公司就不会买他的表哦!

    路云(luyunnc) 发表:本来产品抽样检验,其误差的分布应服从正态分布,即所有随机被抽电能表的误差的算术平均值应趋于零(样本数不能太少)才对,也就是说正负误差出现的概率相当。但抽样检验的现实是:几乎找不到负误差的电能表,即显示的用电量基本上都大于实际用电量(但都没有超出最大允许误差的上限)。这是非常不正常的现象,表明这是人为做了手脚,导致全社会用电量的不公平贸易结算。吃亏的是老百姓和用电户,占便宜的收电费的部门。尽管各家每月多交的电费不算多,但全国来说,这就不是一个小数字了。

1
0
    +关注 私聊
  • 路云

    第10楼2015/12/13

    应助达人

    这个好办,国家质监总局官网的“产品质量抽查公告”栏不是经常发布公告吗。将其抽查结果和生产厂家公之于众,并记入企业诚信档案。只有这样才能起到震慑作用,企业才会自律,社会才会和谐。

    刘彦刚(pxsjlslyg)发表: 说得很好!能用抽样理论和概率论论证是人为做了手脚。操作上是电力公司要电能表生产企业做成这样的,生产企业属无耐之举,否则电力公司就不会买他的表哦!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第11楼2015/12/14

    应助达人

    按理是好办,但有时要受到这样和那样的牵制,或利益的分配。个人要做到无私不容易,部门也一样哦!何况国网公司这样太有实力的公司,曾经的水电部!

    路云(luyunnc) 发表:这个好办,国家质监总局官网的“产品质量抽查公告”栏不是经常发布公告吗。将其抽查结果和生产厂家公之于众,并记入企业诚信档案。只有这样才能起到震慑作用,企业才会自律,社会才会和谐。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...