仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

环境监测标准首次涉及ICP-AES

环境监测政策法规

  •   近日,环保部发布《水质 蛔虫卵的测定 沉淀集卵法》等五项国家环境保护标准,这是环保部今年第九次发布监测方法/仪器标准,至此环保部发布的监测方法/仪器类标准已超过40篇,达到41篇。值得注意的是,此次标准涉及的仪器首次涉及电感耦合等离子体发射光谱法。
      此次发布的标准均为首次发布,《水质 32种元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法》(HJ 776-2015)和《空气和废气 颗粒物中金属元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法》(HJ 777-2015)采用的ICP-AES为环境监测标准中首次使用此类仪器。
      此前,环保部已分别于2013、2014、2015年发布了使用ICP-MS的方法测定大气、水质和固体废物中金属元素的方法,《HJ 657-2013 气和废气 颗粒物中铅等金属元素的测定 电感耦合等离子体质谱法》、《HJ 700-2014水质 65种元素的测定 电感耦合等离子体质谱法》、《HJ 766-2015 固体废物 金属元素的测定 电感耦合等离子体质谱法》。
      五项标准如下:
      一、《水质 蛔虫卵的测定 沉淀集卵法》(HJ 775-2015)
      二、《水质 32种元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法》(HJ 776-2015).pdf;
      三、《空气和废气 颗粒物中金属元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法》(HJ 777-2015).pdf;
      四、《水质 碘化物的测定 离子色谱法》(HJ 778-2015).pdf;
      五、《环境空气 六价铬的测定 柱后衍生离子色谱法》(HJ 779-2015).pdf。
  • 该帖子已被版主-老兵加5积分,加2经验;加分理由:发帖奖
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2015/12/15

    应助达人

    电感耦合等离子体发射光谱仪目前在地级以上城市监测站基本普及,时至今日终于才有了环境标准方法,本来ICP的标准方法不应滞后ICP-MS法,在此之前多是引用生活饮用水和矿泉水的ICP方法标准。

0
    +关注 私聊
  • leiyu1

    第2楼2015/12/16

    有人说,环保标准范围很大,这不是ICP-AES首次进环保标准,求高手指点ICP-AES相关环境标准

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第3楼2015/12/16

    应助达人

    如果按广义的环保标准来定义,其范围的确很大,包括原国家环保局发布的诸如第四版、土壤等统一分析方法,这自然不是ICP-AES首次进环保标准;且在HJ 350-2007《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》和GB5085.3-2007 《固体废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》标准的附录中早就有完整的ICP-AES的分析方法;所以仅从水和废水、空气和废气的HJ标准来把它说成首次,不过是个噱头。

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第4楼2015/12/18

    确实如此。

    老兵(wangliqian) 发表:电感耦合等离子体发射光谱仪目前在地级以上城市监测站基本普及,时至今日终于才有了环境标准方法,本来ICP的标准方法不应滞后ICP-MS法,在此之前多是引用生活饮用水和矿泉水的ICP方法标准。

0
0
    +关注 私聊
  • leiyu1

    第6楼2015/12/21

    学习了……

    老兵(wangliqian) 发表:如果按广义的环保标准来定义,其范围的确很大,包括原国家环保局发布的诸如第四版、土壤等统一分析方法,这自然不是ICP-AES首次进环保标准;且在HJ 350-2007《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》和GB5085.3-2007 《固体废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》标准的附录中早就有完整的ICP-AES的分析方法;所以仅从水和废水、空气和废气的HJ标准来把它说成首次,不过是个噱头。

0
    +关注 私聊
  • xfj5201314

    第7楼2016/01/10

    其实早就该推广了

0
    +关注 私聊
  • poursuivre

    第8楼2016/01/26

    这次的标准写地不是很好,《水质 32种元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法》(HJ 776-2015)中很多元素检出限搞得严重偏高,明显不符合实际。
    《空气和废气 颗粒物中金属元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法》(HJ 777-2015)中对比《空气和废气监测分析方法》中又删掉了几个元素,很不方便。

0
    +关注 私聊
  • 可言1

    第9楼2016/01/26

    其实很多标准范围均比较大,如何能够细分到某个目标物、某个方法、某种仪器、某种参数,想来操作则更为方便,以便于各家实验室的可比性及规范化管理

0
0
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分,加2经验;加分理由:讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...