仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >食品检测 > 食品添加剂 > 帖子详情

美国FDA就“天然”食品标识征求意见

花开见我

2015/12/31

食品添加剂

据美国FDA消息，12月24日美国FDA发布通告，将“天然”食品标识征求意见的截止日期延长至2016年5月10日。
美国FDA表示，有团体向其申请，要求禁止“天然”词汇用于食品标识，还有团体认为转基因食品或者含果葡糖浆的食品也可标注“天然”。
有关团体和个人可就以下提出意见：
. 给“天然”下定义是否合理；
. 如果合理，应该怎样界定“天然”，
. 机构如何界定食品标识合理使用“天然”。

分
该帖子已被版主-symmacros加3积分，加2经验;加分理由:发帖。

相关话题

花开见我

第1楼2015/12/31

看来“天然”这个定语用在食品上，有很大的争议。
不知道国内的食品标签有无对“天然”的限制。

0

symmacros

第2楼2015/12/31

应助达人

怎样才是天然？不同国家不同机构不同人有不同的看法不同的定义，希望大家能统一。

0

花开见我

第3楼2015/12/31

比较难定下来，定下来了也会有争议。
symmacros(jimzhu) 发表:怎样才是天然？不同国家不同机构不同人有不同的看法不同的定义，希望大家能统一。

0

分
该帖子已被版主-symmacros加2积分，加2经验;加分理由:讨论。

symmacros

第4楼2015/12/31

应助达人

看看那个国际权威机构能统一一下？

0

mengzhaocheng

第5楼2016/01/05

应助达人

可能是从食品来源角度考虑的

0

分
该帖子已被版主-symmacros加2积分，加2经验;加分理由:参与。

symmacros

第6楼2016/01/05

应助达人

可能比较难以统一，大家对天然的认识不同。
花开见我(cai008) 发表: 比较难定下来，定下来了也会有争议。

0

symmacros

第7楼2016/01/05

应助达人

不知道怎样来考虑更好。
mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:可能是从食品来源角度考虑的

0

花开见我

第8楼2016/01/06

从食品来源说，初级农产品应该最接近
mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:可能是从食品来源角度考虑的

0

分
该帖子已被版主-symmacros加2积分，加2经验;加分理由:互动。

mengzhaocheng

第9楼2016/01/06

应助达人

美国的食品安全做的确实到位
symmacros(jimzhu) 发表:不知道怎样来考虑更好。

0

mengzhaocheng

第10楼2016/01/06

应助达人

是的，加工工序比较简单的那些
花开见我(cai008) 发表: 从食品来源说，初级农产品应该最接近

0

分
该帖子已被版主-symmacros加2积分，加2经验;加分理由:参与。

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...