关于BPA的管控，法规是如何要求的？

挪威原本2008年1月1日需要执行的《消费性产品中禁用特定有害物质》（PoHS）中规定双酚A含量需要小于25ppm，但最终由于各方难以达成共识而推迟实施，2011年12月20日挪威又向WTO提交了一份PoHS法规的修正案，将限制物质修改为4种，其中已不包含双酚A
1.加拿大环境保护法1999 (CEPA 1999)将BPA列入有毒物质清单，加拿大消费品安全法（CCPSA）将含BPA的聚碳酸酯婴儿奶瓶列入禁止物品清单。
2.欧盟在2002/72/EC指令（委员会关于与食品接触的塑料材料和制品的指令）中规定双酚A特定迁移量（SML）应小于等于0.6mg/L。
3.美国州一级颁布双酚A禁令，主要集中在可重复使用的儿童食品和饮料容器
4.中国颁布卫生部2011年第15号公告在婴幼儿奶瓶中禁用双酚A
5.法国 ACT N.2012-1442食品包装全面禁用双酚A
强烈呼吁制定HSF标准的人搞搞清楚，不要把食品行业、纺织行业、化妆品行业管控的东西统统列到电子电器行业的管控标准中来

谢谢你的回复，我们公司产品是医疗器械行业，客户群体不同，各种要求都有，法规仅供参考吧，都是按照客户的要求在管控。

有些客户要求双酚A含量观看在50PPM，不知来源哪个指令法规。

我们公司对供应商的管控也是在50ppm，我也不知道来源哪里，公司只有我一个做环保的，连问的人都没有呢。

50ppm,25ppm都是来源于挪威的PoHS，问题是PoHS到现在也欧盟也没通过，而且双酚A已经从PoHS中移除
要是自己公司用到聚碳酸酯材料，是件很头疼的事情，双酚A是聚碳酸酯的合成材料之一，或多或少会有残留，残留量可不好确认，之前跟几家客户交涉过，有些客户答应取消双酚A管控，有些客户态度强硬，就是要管控，因为他们上家在管控，这就好像一颗定时炸弹，人家要找茬，拿产品去测双酚A，超过限值怎么办，不用聚碳酸酯，好像没有更好的替代材料

应助达人

没有合适的材料取代聚碳酸酯材料？

拿着食品行业限制的物质来要求其他行业本来就很可笑，由于聚碳酸酯某些特殊的物理特性，必须得用，像我们公司用的聚碳酸酯种类就有好多种了，某些供应商提供的检测报告还会包含双酚A检测，由于是残留，对比了一下近三年的数据，有ND的，有超过25ppm的，也有在25ppm以内的

我司产品中用到的PVC线材一般都含有BPA，BPA在PVC线材或其他PVC材料中充当稳定剂的存在，这种含有的情况有豁免吗？若无豁免，这样含有岂不是不符合法规，因为含量超25ppm了。

个人感觉应该是有分等级，如三等就是属于监控物质，暂不做管控。