仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于 GB 11901-1989 标准号问题

  • 三峡检测
    2016/05/31
  • 私聊

水质检测

  • 请问一下各位,GB 11901-1989 水质 悬浮物的测定 重量法 我手里的标准号为GB 11901-89,但是有些检测机构在出具报告时又将此标准号写为GB/T 11901-1989。不应该是推荐标准吧?
  • 该帖子已被版主-郭景祎加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
0
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第2楼2016/05/31

    应助达人

    环保部标准司为准,可以网查

0
    +关注 私聊
  • 陌殇

    第3楼2016/05/31

    不是推荐,,,另外从2000年开始,无论原标准年号是两位还是四位,一律都写成四位。。。

0
    +关注 私聊
  • 长生

    第4楼2016/06/02

    这要看你质控溯源的标准是什么,是溯源到环保部网站下载的文本,还是正式发行的文本。正式发行的标准文本几乎都不带/T,而环保部网站绝大多数都带/T,而正式发行的文本是正式授权有法律效律的,网站上的电子版都写的以正式发行物为准,相信真的要深究的话,网站版应该是没有法律效律的。所以建议大家不要省这点钱,买套正式文本吧。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第5楼2016/06/03

    应助达人

    按照原国家质监局规定应该是推荐标准,(国检科〔1994〕142号规定从公告之日起,我局1992年至1993年发布的“国家标准清理整顿结果公告(一、二、三)”中的强制性国家标准和1993年4月30日前批准、发布的强制性国家标准的属性不再执行。
    这里所说的是指1993年以前的发布的国家环境监测方法标准,其标准号都是GB,按清理规范要求必须以GB/T表示进行应用,但是标准正文时到今日均为对标准号进行更改,仍是GB。
    环境标准乃至国家标准代号之混乱,除了源于历史原因,还来自标准发布的权力之争,早在HJ替代GB之前的上世纪80年代,农业部就干过NY标准替代GB,正文仍是GB却不让使用GB号的事。2009年曾问过环保总局科技标准司关于HJ替代GB一事,得到的答复是“标有HJ”的方法标准既不是强制性标准,也不是推荐性标准,这与国家质监局规定方法标准是推荐标准属性不符。鉴于政出多门的现状,个人建议在所在行业没有具体规定明确前,1993年以前的发布的国家环境监测方法标准,其标准号以“GB”或“GB/T”表示均可,但是以“GB”表示时为与你现有的纸质标准文本保持一致,年号不应加“19”。

5
    +关注 私聊
  • 三峡检测

    第6楼2016/06/15

    又长见识了,谢谢各位。 我现在手里的是购买的正版 GB 11901-89 那就是说 我还是应该写此标准号。

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第7楼2016/06/17

    都已经变成GB/T了。

0
    +关注 私聊
  • 西北苍狼

    第8楼2016/06/17

    去国标委网站国家标准目录查询系统查询吧,网站:http://www.sac.gov.cn/was5/web/outlinetemplet/gjbzcx.jsp。本标准应该为GB/T 11903-1993,解释见5楼老兵的解释吧。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第9楼2016/06/17

    应助达人

    由于我国政出多门和标准混乱的缘故,个人认为GB/T11901-1989和GB11901-89两种表示均可,但在同一实验室只能固定用一种表示,不宜两种并用。

0
    +关注 私聊
  • 检测小兵

    第10楼2020/05/13

    请问,我公司资质申请写的是GB11901-1989,如果不按资质上的来是不是也不妥?资质申请的时候咋会出现这种结果?

    老兵(wangliqian) 发表:由于我国政出多门和标准混乱的缘故,个人认为GB/T11901-1989和GB11901-89两种表示均可,但在同一实验室只能固定用一种表示,不宜两种并用。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...