前处理综合讨论
tianru的爸爸
第1楼2006/11/14
黏度法测定的是粘均分子量(Mv),而SEC-MALLS测定的应该就是重均分子量(Mw),理论上粘均分子量(Mv)应该接近重均分子量(Mw)。至于相比相差一半,看看是不是计算出的是数均分子量(Mn),而不是重均分子量。
hqding
第2楼2006/11/14
SEC-MALLS测定分子量不但包括重均分子量还包括数均分子量和Z均分子量的。
第3楼2006/11/18
你应该从理论上去了解该软件,它的数均分子量和Z均分子量是通过理论由重均分子量推出的,一定要注意推出公式的前提条件是什么,这样就容易解决你的问题了。
jy4718
第4楼2006/11/30
一个是绝对方法,一个是相对方法吧
第5楼2006/12/01
能具体说明吗?谢谢!
zhiyong1773
第6楼2007/07/05
SEC-MALLS是一种测定分子量及分子量分布的新方法,它测的是绝对值,利用激光光散射原理,它测出的重均分子量是绝对值,在通过软件计算出其数均分子量。我个人认为凝胶渗透色谱-多角度激光光散射联用仪测的要准确一些。
第7楼2007/07/10
是这样的,一般认为凝胶渗透色谱-多角度激光光散射联用仪测的是绝对值。
viscotektegent
第8楼2007/07/11
不知道你所说的粘度法是不是指特性粘度,从粘度计算分子量可以采用粘度仪,也可以用带粘度检测器的GPC,这两种方法都使用马克-霍温克方程计算粘均分子量,一般来说,粘均分子量肯定与重均分子量不同!所以也可能你的测试没有问题
第9楼2007/07/11
另外,不止是光散射法一种绝对方法,带粘度检测器的GPC采用普适标定法软件(例如:waters的高温GPC、PL的双检测器GPC、viscotek的多检测器GPC等)计算出来的数据也是绝对分子量!!只是普适标定法面对光散射法的明显优势,正处于下坡路:计算复杂繁琐、操作也复杂,作标准曲线费时、费力、费标样,每个标准样品都要精确计算浓度,操作人员难免不出现误差,这种方法看来前途不妙。
Ins_55ef5b32
第10楼2022/02/21
请问问题解决了吗?我最近也遇到一模一样的问题!请问楼主找到原因了吗?
品牌合作伙伴
执行举报