我想问问有多少实验室是按照体系文件运行的

应助达人

我遇到的实验室多数能按照体系文件要求执行，故不会专门针对审核做特别的准备。有的实验室想通过编造的方式通过审核，事实证明这样花费的时间与精力比正常去执行体系相比，成本也不低。而且编造的东西遇到行家很容易识别。

实事求是的运行~~~
基本上很多第三方都是在真的运行吧~

有些是做不来假的，比如能力验证。假作真来真亦假，好好运行不好吗？不然的话累死你。

很对的，按照事实来运行比编造可省不少精力。百疏一漏，各工作间联系太多，作假的东西说不好哪里兼顾不到就露马脚了。

没有按体系运行，但一直在向它靠拢，这个需要老板的支持，人力和物力资源达到条件才行

即使不申请CMA或者CNAS 我们也想按体系运行。

应助达人

有专人管理就能做得到，没有就比较难了

我们公司就是第三方，内审是由质量负责人组织的，并多次给上级领导强调内审和管理评审的重要性。

内审作假很难，而且很浪费精力。
如果按照新的准则每条进行审核管理体系文件，对不符合项进行整改，同时也是对体系文件的完善，加强各个部门的沟通和交流，将问题及时发现及时解决。一年一次其实也不是很累，主要对自我工作的总结。

应助达人

为什么要编造呢？是体系文件写的不符合实验室实际吗…
编出来的东西很可能会出漏洞的