仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

如可能,应加以唯一性标识”这句话该怎么理解

实验室认可/资质认定

  • 评审准则4.4.4“如可能,应加以唯一性标识”这句话该怎么理解?
    1 什么是“如可能”,还有不可能的情况吗?
    2 “唯一性标识”怎么理解,是仪器自带的出厂编号吗?还是到实验室应编唯一性编号?
    3 为什么在唯一性标识前边用了“应加以”,不是设备及软件都要有唯一标识的吗?在这里我理解为可有可无。。。。
  • 该帖子已被版主-加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2016/08/02

    应助达人

    我觉得应该是只要有可能就应加以唯一性标识,既然是加以,当然一般是指实验室编的唯一性编号。之所以要这样说,关键是还有不可能的情况。给出一个不一定很恰当的例子,电子天平所附的标定用法码,它既不能刻标记,也不好写或贴标记,因为那样会影响到它的质量哦!

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • zal

    第2楼2016/08/02

    应助达人

    也这么理解唯一性标识,
    不过在监督评审时评审专家对此的解释是:
    “用仪器的出厂编号为唯一性标识好些,她说这个是独一无二的编号,不会有重复,比如实验室购买了多台同样的仪器,它们的出厂编号是不同的....”
    这个说法我怎么觉得跨度好大

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:我觉得应该是只要有可能就应加以唯一性标识,既然是加以,当然一般是指实验室编的唯一性编号。之所以要这样说,关键是还有不可能的情况。给出一个不一定很恰当的例子,电子天平所附的标定用法码,它既不能刻标记,也不好写或贴标记,因为那样会影响到它的质量哦!

0
    +关注 私聊
  • Yaron

    第3楼2016/08/02

    还是一楼说得比较有道理,这个评审专家说的真是扯淡- -#

    zal(zal) 发表: 也这么理解唯一性标识,
    不过在监督评审时评审专家对此的解释是:
    “用仪器的出厂编号为唯一性标识好些,她说这个是独一无二的编号,不会有重复,比如实验室购买了多台同样的仪器,它们的出厂编号是不同的....”
    这个说法我怎么觉得跨度好大

0
    +关注 私聊
  • 梦海之巅

    第4楼2016/08/02

    我的理解:对能够加以标识的仪器设备按照程序文件中的规定的统一编号进行标识,这样方便管理以及使用记录。出厂编号各个厂家都不同,这样进行编号对仪器多的检测机构来说是混乱的。

0
    +关注 私聊
  • 鲜火腿

    第5楼2016/08/02

    评审准则4.4.4“如可能,应加以唯一性标识”,目的就是在实验室内具有可追踪,不会混淆。个人认为还是本实验室统一编制加以唯一性标识较方便合理。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第6楼2016/08/02

    应助达人

    赞同,这样才方便管理以及使用记录。

    梦海之巅(v3031709) 发表:我的理解:对能够加以标识的仪器设备按照程序文件中的规定的统一编号进行标识,这样方便管理以及使用记录。出厂编号各个厂家都不同,这样进行编号对仪器多的检测机构来说是混乱的。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第7楼2016/08/02

    应助达人

    说的有道理,应该在仪器进入实验室归为自己的资产,统一管理....
    看来当专家不能按自己的管理模式指点,不然会悟导他人的

    梦海之巅(v3031709) 发表:我的理解:对能够加以标识的仪器设备按照程序文件中的规定的统一编号进行标识,这样方便管理以及使用记录。出厂编号各个厂家都不同,这样进行编号对仪器多的检测机构来说是混乱的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...