仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

最新中办红头文件《关于省以下环保垂管改革试点工作的指导意见》监测事业单位编要全面转行政编制

环境监测政策法规

  • 该帖子已被版主-老兵加8积分,加2经验;加分理由:发帖奖
0
0
0
    +关注 私聊
  • wangdongok5

    第4楼2016/09/22

    貌似说的是环保局的事业编才能转啊

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 梧桐烟火

    第5楼2016/09/22

    应助达人

    只关心这一段
    市环境监测站收归省厅直管,负责人事和财政。
    县级站收归市环保局管,同时接受县区环保分局领导而非市监测站、省监测站直管,难道县级监测站是假垂直么?

    txtb001(txtb001)发表:

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 陆晨兄

    第6楼2016/09/22

    关键是县级监测站的主要职能是“执法监测”。耐人寻味啊

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • abu80

    第7楼2016/09/22

    应助达人

    不单单是执法监测,仔细看,还有生态环境质量监测相关工作

    陆晨兄(v3031118) 发表:关键是县级监测站的主要职能是“执法监测”。耐人寻味啊

0
  • 该帖子已被版主-老兵加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 梧桐烟火

    第8楼2016/09/22

    应助达人

    这个方案感觉就是各方面强化省厅领导,解放市监测站,加大县区站和市县执法人员责任和压力。
    可以这样理解?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第9楼2016/09/23

    应助达人

    市、县级的工作量实际都增加了,环境质量的例行监测全面由市级站承担,而污染源则由属地监测站承担。只不过环境质量的例行监测的风险没有污染源监测的风险大。

0
    +关注 私聊
  • 梧桐烟火

    第10楼2016/10/08

    应助达人

    污染源的工作量明显比环境质量多多了..

    老兵(wangliqian) 发表:市、县级的工作量实际都增加了,环境质量的例行监测全面由市级站承担,而污染源则由属地监测站承担。只不过环境质量的例行监测的风险没有污染源监测的风险大。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...