国家出台环境监测质量管理新举措能提升数据质量吗？

这个方案只字未提及区县监测站，是要彻底抛弃基层站的节奏吗试问

应助达人

总站管不到县监测站，管不管取决于省一级。

这个有用吗？其中部分的东西就是纸老虎，稻草人，根本没用，要动真格的，还得靠纪委和检察院。

应助达人

纪委和检察院能来帮你质控吗？

你看看我们这里的领导造假的水平，他们跟当地乡镇官员勾结在一起，把市级地表水采样点位从原来的采样点挪掉，弄到乡下去。
注：我们县的环保局部分掌权领导都是乡镇领导出身

图一：企业污泥装运的码头，而且不远处是河流的交叉口，是图二的部分地图

图二

图三

他们都挪动很多年了，环境监测质量控制，不过是笑话。而且最可笑的是，从这条河流下去的河，到了下游县的饮用水取水口，水质变差，而我们县上报上去的地表水水质又是好的。于是各种撕逼。就是上头那个码头是30万吨毒污泥运出去的地方。结果被下游县的公安给派人蹲点给抓住了。

应助达人

违法违纪与环境监测的质控是两个不同的概念，违法违纪的迟早会遭报应，而要讨论是质控技术问题，国家的这些方案可不可行？

我承认是两个概念，而且不可行，没有用数学的方式，一层层抽丝剥茧般，倒查，你就不可能发现任何蛛丝马迹，因为造假的是监测站的砖家，即使部分监测站人员不肯造假，他们就把他调离关键岗位。让他们什么都不知道，做瞎子聋子。因为他触犯了贪腐官员—老板—监测造假砖家的既得利益群体的利益。
现实工作中违法违纪与环境监测是混合在一起，监测站站领导，有两、三人，他们要当上领导，既要靠拉选票，不得罪人，又要靠上面贪腐官员的帮忙，这是暗地里的，明面上他们是质量负责人，技术负责人，但他们不顾质量管理体系的运行，平常根本不搞计量认证那套，质量不肯管，平常做和事佬 ，直接就给相关利益方改数据，甚至公开绕开计量认证体系去搞他们自己的软件通道（而且不让第三个人知道，化验员做完，在软件上登记上结果，他们在电脑上看了，这个结果超标，就指示化验员改，化验员不改也不成，他们会反复叫人去采集样品来，外业室的人不答应了，直接找化验员，你不改，兄弟们要累死了，这样化验员也不得不改。重点源污染企业入网口数据超标，直接叫“再去做一遍”，部分脑子灵活的化验员心领神会，马上改原始记录，改电子记录（其实是违反监测质量管理技术的，见下图2）；有部分化验员真去复测一遍了，但样品过期很久了，你再怎么样？样品的各项指标都下降很多。结果全部给改到国家评价标准的合格线以下，企业当然通过了。等到计量认证复审来了，他们就开始大抱佛脚，叫人大造假质量记录，包括温湿度记录，仪器维护记录，仪器登记使用记录，标准物质使用记录，样品质量控制记录，电子天平使用记录，噪声仪使用记录，大气采样器使用记录……从溯源性看，造假造的天衣无缝，盲样考核，自己做不过，可以连夜到邻县监测站帮忙做，然后计量认证评审专家来一看，这点有点问题，那个有点不符合，最后通过。总之，我们的体制是“画皮”，表面上人，实际上是鬼，表面上是计量认证，实际上砖家造数据，不懂搞管理。

你看看这是一家重点源污染企业的第2季度临测结果(见下图1)，从监察大队采样——>监测站做出结果，整个过程都是人为控制的结果。结果什么都没有，就pH值是强酸性的。因为监察大队监管企业的部分中层，吃老板的，拿老板的，怎么不给老板办事，最可怕的是，监测站的领导要给大队里的中层打掩护，他们送什么样品，就给做什么样品，自来水也收，做出来的结果，你看看就是下面这样的。如果上面的部分正直一点官员看到了，问起就说化验员弄虚作假，其实根本不关化验员的事，大部分化验员还是小姑娘小伙子，挺单纯的，只有少部分年青人可能会心思复杂一点，动坏脑筋。如果上头的官员不看或视而不见，那就过关了，那个大队里受贿的中层和他背后的老贪官就开心了，这就叫做欺上瞒下。
打个比方，就像学校里面的不爱学习的坏学生，他们平时懒得看书的，打网游泡妹子，等到考试了，慌了手脚了，凑在一起，联合起来作弊，监考老师再松懈一点，他们肯定能过关。这些人到了社会上，也是凑在一起，互相配合，臭味相投，联合起来打掩护，各自达到自己的目的。法律和质理管理体系，对他们来说就是手铐脚镣，平时恨不得打碎它，绕过它。你说国家出台的环境监测质量新举措，不是纸老虎，稻草人吗？

图1：

图2：

图3：

图4：

应助达人

这些问题向单位领导和行业主管反映也许会得不到重视，但向中央环保督查组告御状应该有效果。