仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

氘灯和塞曼虽然各自有各自的特点和好处,但什么样的测定适合什么样的方法呢?

原子吸收光谱(AAS)

  • 如题!请高手回答 谢谢
  • 该帖子已被管理者-论坛管理员设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第1楼2004/07/06

    怎么没有人回答呀?斑竹也不回答吗 ?
    问题太儿科了吗?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2004/07/06

    氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
    当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
    OK

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2004/07/06

    简单明了,大哥忙啥呢,好久不见

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2004/07/07

    说的好

    张立尖 发表:氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
    当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
    OK

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2004/07/07

    很有权威的言词呀 呵呵 谢谢 !

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2004/07/08

    前几天看了国标,发现有全光谱校背景的呀,既是补充第二光源,用卤素灯..
    可是怎么不见这种仪器呢?有什么很大的副作用吗?翻看以前下载的资料,在一本书里也提到过,不过只言片语无以解惑........在此请教!

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2004/10/05

    呵呵,这里有卤素灯呀
    吕MM
    13535834214

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2004/10/13

    __________________________
    帮主,佩服佩服! 俺也问个儿科问题〉350nm下, 用火焰法测定的元素中,哪几个是需要用到氘灯背景校正的?

    张立尖 发表:氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
    当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
    OK

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2004/11/12

    高!高!!高!!!

    张立尖 发表:氘灯与塞曼效应是目前最为常用的二个背景校正技术,一般火焰法使用氘灯就可以了,但石墨炉原子化器中的基体干扰和背景吸收较火焰原子化器严重得多,因此石墨炉背景校正技术尤为重要。氘灯的优点是灵敏度高,线性范围宽,但缺点是只能扣除紫外区的分子吸收背景,即350nm以下的波段;塞曼的优点是可校正结构化背景和光谱干扰,而且覆盖全波长范围,但由于谱线场致变宽而使线性变差,灵敏度降低。
    当然你可根据自己的实际样品种类进行选择,最好2者都有,但目前好象在火焰只有氘灯,石墨炉有氘灯或塞曼。
    OK

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...