关于放大倍数的标准

多谢， 您是有心人。

你引用的段落我认为已经不合时宜了。比如它只提尺寸大小，而没再提宝利来，你没察觉到这已经是某种改进吗？何况，这最多也只是一家之言，又不是权威机构的定义。即使如此，这里还有一个重要的单词often。这也是说，不often的情况也存在。恐怕没有“国际标准”可以如此灵活定义。
我想指出的是，所谓放大倍数的“国际标准”并不存在。你去问不同的扫描厂家，你也会得到不同的说法。谁是谁非，不是你我讨论的议题。即使使用宝利来定义放大倍数也有一定时间性：往后看数字化的普及使得宝利来“下岗”（问问斑竹Renxin，你卖的蔡司扫描电镜还需用宝利来吗？），而往前看还有使用的是照相底片的。这些电镜岂不都不“规范”了吗？
我个人认为，更合理的是放大倍数的动态显示，改变显示的尺寸，放大倍数随之改变。打印输出时，根据打印大小的变化调整显示的放大倍数。目前的SEM软件，可以完成前一部分，但对后一部分就无能为力了。简单的解决方法就是去掉放大倍数数值，只显示标尺。